Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 2414/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2414/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 11-02-2015 în dosarul nr. 2414/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2414/2015
Ședința publică de la 11.02.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C. V.
GREFIER: D. A.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor C. H. SA și pe debitor V. I. SRL, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 04.02.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța a amânat pronunțarea la data de 11.02.2015.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, sub nr._ la data de 06.11.2014, creditoarea C. H. SA a solicitat instanței, în contradictoriu cu debitoarea V. I. SRL ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea paratei la plata sumei totale de 6779 lei reprezentand debit principal si suma de 766 lei reprezentand penalitati de intarziere.
În motivarea cererii, creditoarea a aratat ca in fapt a incheiat cu parata un contract de prestari servicii hoteliere nr. SGH0091/7.04.2014, suma de 6779 lei reprezentand contravaloarea facturii nr._/14.04.2014 la care au fost calculate penalitati de intarziere in cuantum de 766 lei, iar debitoarea si-a insusit suma datorata, intrucat factura impreuna cu somatia de a fost comunicata acesteia prin curierat rapid.
In drept au fost invocate prevederile art. 1013 – 1024 din C..
In sustinerea cererii la dosar au fost depuse inscrisuri (filele 2-14).
Acțiunea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei.
Debitoarea a formulat intampinare solicitând respingerea acțiunii ca lipsită de obiect.
În motivare a arătat, în esență, că a achitat diferenta de 6778,89 lei la data de 25.11.2014.
La termenul de judecată din data de 04.02.2015, în temeiul art. 255 raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, instanța a încuviințat creditoarei și debitoarei proba cu înscrisuri, apreciind-o ca fiind pertinentă, concludentă și utilă pentru soluționarea cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 7.04.2014 între creditoarea C. H. SA, în calitate de prestator și debitoarea V. I. SRL, în calitate de beneficiar, s-a încheiat contractul de prestări servicii hoteliere nr. SGH0091 (filele 4-6), al cărui obiect îl constituie servicii de cazare în valoare de 7854,78 Ron + 400 euro (TVA inclus), contractul fiind încheiat pentru perioada 07.04-18.04.2014.
Potrivit art. 7.1 din contract, orice suplimentare a serviciilor va fi facturată conform prețurilor agreate.
De asemenea, părțile au prevăzut că plata se efectuează prin virament bancar – 4500 Ron în avans la data de 08.04.2014 pe baza facturii emise, iar diferenta prin virament bancar în termen de 7 zile de la emiterea facturii finale, iar în cazul în care nu plătește, vor fi percepute penalități de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere calculată la suma datorată, așa cum reiese din prevederile art. 8.1 și art. 8.10 din contract.
În baza acestui contract creditoarea a emis factura nr._/14.04.2014 în cuantum de 11.278,89 lei (fila 6), avansul de 4500 Ron fiind achitat la 08.04.2014, iar diferenta de 6778,89 lei la data de 25.11.2014 prin ordinul de plată IQ_51 conform extrasului de cont din 11.12.2014.
În drept, potrivit art. 1013 al. 1 din Codul de procedură civilă, prevederile prezentului titlu (care reglementează procedura ordonanței de plată) se aplica creantelor certe, lichide si exigibile constand in obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta dintr-un contract civil, inclusiv din cele incheiate intre un profesionist si o autoritate contractanta, constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege.
Cerințele speciale de admisibilitate ale procedurii ordonanței de plată trebuie întrunite în mod cumulativ.
De asemenea creanța invocată de creditoare trebuie să fie certă, lichidă și exigibilă.
Caracterul cert al creanței se determină în conformitate cu prevederile art. 662 al. 2 din codul de procedură civilă potrivit cu care „creanța este certă când existența ei neîndoielnică rezultă din însuși titlul executoriu”.
În cauza de față, creditoarea a dovedit existența unui înscris însușit de debitoare prin semnătură, respectiv contractul de prestări servicii hoteliere nr. SGH0091/7.04.2014 (filele 4-6), în temeiul căruia debitoarea a beneficiat de servicii hoteliere și a fost emisă factura nr._/14.04.2014 în cuantum de 11.278,89 lei (fila 6).
Astfel, creanța este certă, întrucât existența acesteia nu este discutabilă din punct de vedere juridic. Totodată, instanța reține și împrejurarea prevăzută de art. 1018 al. 3 potrivit cu care „în cazul nedepunerii întâmpinării, instanța, față de împrejurările cauzei, poate considera aceasta ca o recunoaștere a pretențiilor creditorului”.
Cu privire la caracterul lichid al creanței instanța urmează a avea în vedere că potrivit art. 662 al. 3 din Codul de procedură civilă, creanța este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conține elementele care permit stabilirea lui. Creanța creditoarei este determinată prin factura emisă în baza contractului, debitul fiind în cuantum 6779 lei.
Referitor la caracterul exigibil al creanței, potrivit art. 662 al. 4 din Codul de procedură civilă, creanța este exigibilă daca obligația debitoarei este ajunsă la scadență sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plată.
Prin art. 8.1 din contract, părțile au prevăzut că plata se efectuează prin virament bancar – 4500 Ron în avans la data de 08.04.2014 pe baza facturii emise, iar diferenta prin virament bancar în termen de 7 zile de la emiterea facturii finale, astfel că instanța constată că suma pretinsă de creditoare este scadentă.
În ceea ce privește obligația debitoarei de plată a penalităților de întârziere, instanța constată că și aceasta îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de procedura specială a ordonanței de plată. Astfel, aceasta este asumată de către părți prin contract, respectiv art. 8.10, în care se prevede expres faptul că neîndeplinirea obligațiilor de plată de către debitor, în termenele stabilite, creditorul poate percepe penalități de întârziere în cuantum de 0,1 % din suma restantă, pentru fiecare zi de întârziere, reprezentând, astfel, o creanță certă, în sensul art. art. 662 al. 2 din Codul de procedură civilă. De asemenea, creanța este lichidă, fiind stabilit modul de calcul al acesteia dar și exigibilă, dat fiind faptul că penalitățile de întârziere sunt calculate după data scadenței facturii.
Față de cele menționate mai sus, instanța constată îndeplinite condițiile prevăzute în art. 1013-1021 din Codul de procedură civilă, urmând a constata că a rămas fără obiect capătul de cerere privind plata sumei de 6779 lei, reprezentând contravaloarea facturii neachitate și a dispune obligarea debitoarei să plătească creditoarei suma de 766 lei reprezentând penalități de întârziere calculate de la data scadenței facturii fiscale nr._/14.04.2014 și până la data de 12.08.2014.
În temeiul art. 1021 al. 3 din Codul de procedură civilă, instanța urmează a fixa un termen de plată de 20 de zile de la data comunicării ordonanței.
Potrivit art. 453 al. 1 din Codul de procedură civilă partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată. Fiind în culpă procesuală, debitoarea urmează a fi obligată și la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, constând în taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite ordonanța de plată astfel cum a fost precizată privind pe creditor C. H. SA cu sediul in sector 1, București, CALEA GRIVITEI, nr. 143 și pe debitor V. I. SRL, cu sediul ales in sector 3, București, ., .. 2, ..
Constată că a rămas fără obiect capătul de cerere privind plata sumei de 6779 lei.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 766 lei reprezentând penalități de întârziere calculate de la data scadenței facturii fiscale nr._/14.04.2014 și până la data de 12.08.2014.
Stabilește termen de plată de 20 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei cu titlu de cheltuieli de judecată următoarele sume: 200 lei taxă timbru.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
Red/tehn CVA
4ex/15.05.2015
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 2334/2015.... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
