Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 688/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 688/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 688/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Ședința publică de la 16.01.2015
Sentința civilă nr. 688/2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C.
GREFIER: M. L. B.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe creditor S.C. C. C. HBC ROMANIA S.R.L.și pe debitor S.C. L. D. S.R.L., având ca obiect ordonanță de plată - art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la data de 09.01.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, și când, instanța a amânat pronunțarea pentru data de 16.01.2015., când, deliberând, a hotărât următoarele:
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 10.10.2014 sub nr._, creditoarea S.C. C.-C. HBC ROMANIA S.R.L. a chemat în judecată pe debitoarea S.C. L. D. S.R.L. solicitând instanței să dispună emiterea ordonanței de plată pentru suma de 47.331,22 lei, reprezentând contravaloare marfă livrată și neachitată, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, în esență, între creditor, în calitate de vânzător, și debitoare, în calitate de cumpărător, s-au desfășurat relații comerciale constând în vânzarea de produse în baza contractului de colaborare nr.1254C/24.09.2012.
A susținut că a livrat debitoarei produse ce au rămas neachitate, în valoare de 47.331,22 lei.
A mai învederat că deține împotriva debitoarei o creanța certă, lichidă și exigibilă.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.1013 și urm. C.pr.civilă.
În probațiune, creditoarea a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, anexând la dosar, în copie, înscrisuri (filele 5-23).
Cererea a fost legal timbrată, în condițiile art.6 din O.U.G. nr.80/2013.
Debitoarea, fiind legal citată, nu a formulat întâmpinare și nici nu a solicitat administrarea vreunui mijloc de probă.
Instanța a încuviințat și a administrată proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Conform art. 1013 alin. 1 C. proc. civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil constatat printr-un înscris ori determinate printr-un statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
În speță, în data de 24.09.2012, între părțile litigante s-a încheiat contractul de colaborare nr.1254C, având ca obiect furnizarea produselor către debitor, pe baza comenzilor acestuia și în limita stocului disponibil.
Conform art.3 din contract, plata produselor urma a se face de către client în termen de 14 zile de la emiterea facturilor.
Astfel, instanța constată că dreptul de creanța solicitat de creditoare, îndeplinește condițiile prevăzute de art.1013 alin.1 C.pr.civilă, în ceea ce privește sumele facturate, în cuantum de 47.331,22 lei, prin facturile fiscale nr._/05.09.2012, pentru suma de 7.316,29 lei, rest de plată 7.004,46 lei, nr._/05.09.2012, pentru suma de 4.119,78 lei, rest de plată 2.851,66 le, nr._/09.10.2012, pentru suma de 1.267,78 lei, nr._/19.10.2012, pentru suma de 4.894,48 lei, nr._/19.10.2012, pentru suma de 5.915,54 lei, nr._/05.09.2012, pentru suma de 6.670,82 lei, nr._/21.08.2012, pentru suma de 6.858,20 lei, nr._/21.08.2012, pentru suma de 2.821,18 lei, nr._/21.08.2012, pentru suma de 5.779,32 lei, și, respective, nr._/28.09.2012, pentru suma de 5.156,29 lei, și rămas de plată 3.267,78 lei (filele 13-19).
Facturile fiscale sus-menționate au fost însușite de către debitoare atât prin semnătură, cât și prin ștampilare.
Față de cele mai sus arătate, văzând că în cuprinsul cereri introductive de instanță reclamanta a recunoscut că debitoarea a achitat o parte din debitul datorat, instanța urmează a reține că, în speță, s-a făcut dovada existenței în patrimoniul creditoarei a unei creanțe certe, lichide și exigibile în cuantum de 47.331,22 lei.
D. urmare, considerând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1013 din noul C.pr.civilă, ținând cont și de faptul că debitorul nu a formulat întâmpinare, instanța va admite cererea și, pe cale de consecință, în temeiul art.1021 C.pr.civilă, va ordona debitoarei să achite creditoarei, în termen de 10 zile de la comunicare, suma de 47.331,22 lei, reprezentând contravaloare marfă livrată în perioada 05 septembrie 2012 – 28 septembrie 2012 în baza contractului de colaborare nr.1254C/24.09.2012.
Văzând că debitoarea a pierdut procesul, fiind în culpă procesuală, în temeiul art.453 alin.1 C.pr.civilă, instanța va obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 200, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru).
Pentru aceste considerente,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect ordonanță de plată formulată de creditor S.C. C. C. HBC ROMANIA S.R.L., cu sediul în Voluntari, ..10, clădirea 023, ., în contradictoriu cu debitor S.C. L. D. S.R.L cu sediul în A., .. BRATIANU, nr. 6 - 8, ..
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 47.331,22 lei, reprezentând contravaloare marfă livrată în perioada 05 septembrie 2012 – 28 septembrie 2012 în baza contractului de colaborare nr.1254C/24.09.2012.
Obligă debitoarea să plătească în favoarea creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru).
Executorie.
Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțata in ședința publica, astăzi, 16.01.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
4ex/C.A./B.M./24.04.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 833/2015. Judecătoria... | Anulare act. Sentința nr. 21/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
