Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 833/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 833/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 20-01-2015 în dosarul nr. 833/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 833/2015
Ședința din camera de consiliu din data de 20 ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. S.
GREFIER: M. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. R. & R. S.A. în contradictoriu cu pârâtul L. B. C., având ca obiect cerere de valoare redusă .
Cauza se soluționează în camera de consiliu, fără înfățișarea părților, conform art. 1029 alin. 1 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În baza art. 255 alin. 1 și art. 258 raportate la art. 1029 alin. 9 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse de reclamantă, apreciind proba legală, admisibilă, pertinentă și concludentă pentru soluționarea cauzei.
În temeiul art. 394 Cod procedură civilă, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze, în conformitate cu dispozițiile art. 395 alin. 1 Cod procedură civilă, constată următoarele:
Prin formularul de cerere cu valoare redusă înregistrat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, la data de 10.12.2014, sub nr._, reclamanta S.C. R. & R. S.A. a chemat în judecată pe pârâtul L. B. C., în temeiul art. 1025 și următoarele din Codul de procedură civilă, solicitând instanței ca, prin sentința pe care o va pronunța, să dispună obligarea pârâtului la plata obligației principale în cuantum de 175,08 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale, și în cuantum de 266,11 lei, reprezentând contravaloare echipamente, la plata penalităților de 0,2% pe zi de întârziere calculate asupra sumei de 75,32 lei, începând cu data de 31.05.2013 și până la data achitării integrale, a penalităților de 0,2% pe zi de întârziere calculate asupra sumei de 75,76 lei, începând cu data de 30.06.2013 și până la data achitării integrale, și a penalităților de 0,2% pe zi de întârziere calculate asupra sumei de 25 lei, începând cu data de 31.07.2013 și până la data achitării integrale, precum și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea formularului de cerere, reclamanta a arătat că, în baza Contractului de furnizare servicii nr._ din 10.04.2009, a furnizat pârâtului serviciile specificate în contract, cu obligația corelativă a beneficiarului de a achita prețul serviciilor furnizate. Reclamanta a susținut că pârâtul nu a respectat obligația de a achita contravaloarea facturilor în cuantum de 175,08 lei, astfel încât datorează și echivalentul în lei al clauzei penale în valoare totală de 60 euro, precum și penalități de 0,2% pe zi de întârziere, calculate în baza clauzei 3.6 din Contract.
În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 1025-art. 1032 Cod procedură civilă.
Cererea a fost legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei (fila 1).
În dovedirea cererii cu valoare redusă, reclamanta a solicitat administrarea probei cu înscrisuri.
Reclamanta a arătat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.
Pârâtul nu a completat formularul de răspuns conform dispozițiilor art. 1029 alin. 4 din Codul de procedura civilă.
Instanța a încuviințat și a fost administrată proba cu înscrisurile depuse de reclamantă.
Analizând informațiile furnizate de reclamantă, pe baza înscrisurilor depuse, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 1025 din Codul de procedură civilă, procedura cu privire lacererile cu valoare redusăse aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Instanța constată că, în speță, sunt îndeplinite aceste condiții, iar reclamantul a optat pentru procedura specială, potrivit art. 1026 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
În ceea ce privește fondul acțiunii, instanța constată că între societatea reclamantă și pârât s-a încheiat Contractul de furnizare servicii nr._ din 10.04.2009, acesta fiind însușit de pârât prin semnătură.
Conform clauzei cuprinse la art. 3.5, pârâtul s-a obligat să achite contravaloarea abonamentului aferent fiecărei luni până la sfârșitul lunii respective, în numerar sau prin transfer bancar.
Conform procesului-verbal de reactivare echipamente din 24.12.2010, abonatul a primit în custodie un modem date mobile în valoare de 55 Euro și o cartelă S. în valoare de 5 Euro, pe care s-a obligat să le restituie în cazul încetării contractului.
În temeiul contractului menționat, reclamanta a emis facturile fiscale . nr._ din 18.04.2013, . nr._ din 20.05.2013 și . nr._ din 18.06.2013, în valoare totală de 175,08 lei, cu privire la care pârâtul nu a făcut nicio dovadă în sensul achitării sumelor pentru care au fost emise sau în sensul contestării acestora.
Având în vedere că obligația de plată a prețului înscris în fiecare factură fiscală a fost asumată expres de către pârât prin la art. 3.5 din Contractul de furnizare servicii nr._ din 10.04.2009, precum și că pârâtul s-a obligat să restituie echipamentele primite sau contravaloarea acestora, în temeiul art. 969 alin. 1 și art. 1073 cod civil din 1864 (în vigoare la data încheierii contractului), pârâtul urmează a fi obligat să plătească reclamantei suma de 175,08 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate conform facturilor fiscale . nr._ din 18.04.2013, . nr._ din 20.05.2013 și . nr._ din 18.06.2013, și suma de 266,11 lei reprezentând contravaloarea echipamentelor nerestituite (echivalentul a 60 Euro pentru un modem de date mobile și o cartelă S.), conform procesului-verbal de reactivare echipamente din 24.12.2010.
Constatând că prin art. 3.6 din Contractul de furnizare servicii nr._ din 10.04.2009, părțile au stabilit în mod legal o clauză penală pentru plata cu întârziere a facturilor fiscale și că pârâtul nu a respectat data scadentă stabilită de părți, în temeiul art. 1066 și art. 1069 Cod civil din 1864 (în vigoare la data încheierii contractului), instanța îl va obliga pe pârât să plătească reclamantei penalități de 00,2% pe zi de întârziere calculate asupra sumei de 75,32 lei, începând cu data de 31.05.2013 și până la data achitării integrale, penalități de 0,2% pe zi de întârziere calculate asupra sumei de 75,76 lei, începând cu data de 30.06.2013 și până la data achitării integrale, precum și penalități de 0,2% pe zi de întârziere calculate asupra sumei de 25 lei, începând cu data de 31.07.2013 și până la data achitării integrale.
Față de soluția la care a ajuns cu privire la cererea introductivă, în temeiul art. 1031 alin. 1 și art. 453 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța îl va obliga pe pârât la plata cheltuielilor de judecată suportate de reclamantă, în cuantum de 50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. R. & R. S.A., având C.U.I._, înmatriculată la O.N.R.C. sub nr. J40/_/1994, cu sediul în București, .. 75, Forum 2000 Building, Faza I, sector 5, în contradictoriu cu pârâtul L. B. C., CNP_, cu domiciliul în București, Calea Griviței, nr. 403, ., ..
Obligă pe pârât să plătească reclamantei suma de 175,08 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate conform facturilor fiscale . nr._ din 18.04.2013, . nr._ din 20.05.2013 și . nr._ din 18.06.2013, și suma de 266,11 lei reprezentând contravaloarea echipamentelor nerestituite (echivalentul a 60 Euro pentru un modem de date mobile și o cartelă S.), conform procesului-verbal de reactivare echipamente din 24.12.2010.
Obligă pe pârât să plătească reclamantei penalități de 0,2% pe zi de întârziere calculate asupra sumei de 75,32 lei, începând cu data de 31.05.2013 și până la data achitării integrale, penalități de 0,2% pe zi de întârziere calculate asupra sumei de 75,76 lei, începând cu data de 30.06.2013 și până la data achitării integrale, precum și penalități de 0,2% pe zi de întârziere calculate asupra sumei de 25 lei, începând cu data de 31.07.2013 și până la data achitării integrale.
Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 București.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, astăzi, 20.01.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
M. STANCUMARIANA B.
Se comunică:
- reclamantei S.C. R. & R. S.A., la sediul din București, .. 75, Forum 2000 Building, Faza I, sector 5;
- pârâtului L. B. C., la domiciliul din București, Calea Griviței, nr. 403, ., ., sector 1.
Operator de date cu caracter personal nr. 4904 Red. M.S./Dact. M.B., M.S./4 ex./09.03.2015
← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 740/2015.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
---|