Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 740/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 740/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 19-01-2015 în dosarul nr. 740/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 740/19.01.2015
Ședința publica din data de: 19 ianuarie 2015
Instanța constituita din :
PREȘEDINTE: B. M.- judecător
GREFIER: D. V.
Pe rol fiind judecarea cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul L. I. în contradictoriu cu pârâtul C. L. SECTOR 1 –DIRECTIA GENERALĂ IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 1 .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere că prezenta cerere a fost repusă pe rol pentru perimare, instanța a invocat și în ședință publică această excepție.
În conformitate cu disp. art. 150 C.proc.civ., socotindu-se lămurită, instanța a reținut cauza spre soluționarea exceptiei de perimare invocată din oficiu.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea formulată și înregistrată la această instanță sub nr._ /17.12.2012, reclamantul L. I., cu domiciliul în municipiul București, ., ., sector 5, în contradictoriu cu pârâtul C. L. SECTOR 1 –DIRECTIA GENERALĂ IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 1, cu sediul în municipiul București, ..13, a solicitat prin ordonanță președintială, în esență, ridicarea popririi .
Analizând acțiunea civilă de față, instanța reține următoarele:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 21.01.2011, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, față de împrejurarea lipsei părtilor și nesolicitarea judecării cauzei și în lipsă.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, în materie civilă, se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Prin urmare, constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța, în baza art. 248 și urm. Cod procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de către instanță
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul L. I., cu domiciliul în municipiul București, ., ., sector 5, în contradictoriu cu pârâtul C. L. SECTOR 1 –DIRECTIA GENERALĂ IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 1, cu sediul în municipiul București, ..13,
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 19 ianuarie 2015
Președinte,Grefier,
M. B. D. V.
MB/DV
2 ex. 19.02.2015
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 650/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 833/2015. Judecătoria... → |
|---|
