Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 689/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 689/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 689/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă nr. 689/2015
Ședința publică de la 09.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C.
GREFIER: M. L. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditor S.C. I. G. S.R.L., cu sediul ales la Cabinet de Avocat „L. N.” și pe debitor D. B.-N., având ca obiect ordonanță de plată art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la data de 09.01.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, și când, instanța a amânat pronunțarea pentru data de 16.01.2015, când, deliberând, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17.10.2014, sub nr._, creditoarea S.C. I. G. S.R.L. a chemat în judecată pe debitorul D. B.-Nicușor, solicitând instanței să dispună emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitorul să fie obligat să plătească suma de 564,68 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de acces internet, prestate și neachitate, suma de 404,90 lei, reprezentând penalități de întârziere de 0,1% pe zi de întârziere datorate conform art.10.1 din contract, penalități ce urmează a fi datorate în continuare până la achitarea integrala a debitului. Creditoarea a mai solicitat obligarea debitorului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, creditoarea a arătat că, între părți, s-a încheiat la data de 21.09.2012 Contractul-cadru de prestări servicii . nr. 0960, având ca obiect furnizarea de servicii de acces internet prin fibră optică pentru o perioadă inițială de 12 luni la prețul convenit de 50 euro/lună.
A învederat că debitorul s-a obligat să achite contravaloarea facturilor emise, la scadență, conform art. 2 și să păstreze o durată a contractului stabilită.
Ca urmare a executării de către creditoare a obligației de prestare a serviciilor în perioada 03.10._12, debitorului i-au fost emise 2 facturi fiscale, ce au rămas neachitate, în cuantum de 564,68 lei.
A învederat că pe parcursul derulării relații contractuale, de la data semnării contractului și până la data emiterii primei facturi, debitorul a înțeles să-și achite obligațiile de plată asumate prin contract, fără a contesta calitatea serviciilor de care a beneficiat.
A mai arătat că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 1013 alin. (1) C. proc. civ., creanța fiind certă, lichidă și exigibilă.
Cu privire la penalitățile datorate, a învederat că acestea sunt stabilite conform clauzei penale care se regăsește în art. 10.1 din contract, fiind stabilite la un cuantum de 0,1% pe zi de întârziere.
În drept, creditoarea și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1013 și urm. C. proc. civ., art. 1341 alin. (7) și (8) din Codul fiscal, art. 1521 C. civ.
În dovedire, a solicitat încuviințarea probei cu înscrisurile, atașând la dosar, în copie, înscrisuri ( filele 5-21).
Acțiunea a fost legal timbrată cu suma de 200 lei, conform art. 6 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013. (f.2)
Debitorul, deși legal citat, nu a depus întâmpinare și nici nu a solicitat administrarea vreunui mijloc de probă în apărare.
În cauză, instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între părți s-au derulat raporturi contractuale conform contractului-cadru de prestări servicii . nr. IPTV-0960/21.09.2012 (f.5-9), creditoarea furnizând servicii de internet pentru prețul de 50 euro, fără TVA/lună, pentru care au fost emise facturile fiscale nr._ din 16.10.2012 și nr._ din 15.11.2012, în valoare totală de 564,68 lei.
Potrivit art. 10.1 din contract, neachitarea facturii în termenul scadent atrage pentru beneficiar plata de penalități de întârziere, care se datorează începând cu prima zi după data scadenței și până la achitarea integrală a sumelor datorate și sunt de 0,1% pe zi de întârziere.
Potrivit art. 1270 din Codul civil „Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante”.
Conform art. 1516 din Codul civil, creditorul are dreptul îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației, iar daca acest lucru nu este cu putință, el are dreptul la daune-interese. Dreptul la daune interese presupune în mod obligatoriu existenta condițiilor răspunderii contractuale.
Având în vedere faptul că obligația de a plăti o sumă de bani este o obligație de a face, creditorului acestei obligații, în vederea obținerii executării acesteia prin intermediul unei acțiuni în justiție, nu-i revine decât sarcina de a proba existența contractului și executarea propriilor obligații, urmată de afirmarea neexecutării obligației debitorului, acesteia din urma revenindu-i sarcina de a dovedi prin chitanțe de plată faptul că între cele două entități nu mai există nicio obligație valabilă, aceasta fiind stinsă anterior prin plată.
În drept, potrivit art. 1013 alin. 1 C. pr. civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
În cauza de față, creditoarea, prin înscrisurile depuse la dosar, a făcut dovada existenței unui contract valabil (f. 5-9), executarea propriilor obligații, astfel cum rezultă din facturile fiscale necontestate de parte adversă, precum și din procesul-verbal nr.5961/02.10.2012, afirmând în același timp neexecutarea obligațiilor de către debitor, astfel că acesteia din urmă îi revenea sarcina de a dovedi că și-a executat propriile obligații.
Creanța invocată de creditoare îndeplinește condițiile unei creanțe certe, a cărei existență rezultă din contractul încheiat între părți, coroborat cu facturile depuse la dosar ( filele 5-11), care au fost acceptată la plată potrivit prevederilor contractuale. De asemenea, creanța este lichidă, având cuantumul determinabil potrivit contractului și facturii emise, iar scadența plății fiind stabilită prin art. 5.1. din contract la un termen de 14 zile de la data emiterii facturii.
Astfel, debitorul, cu toate că a avut posibilitatea, nu a solicitat instanței administrarea vreunei probe din care să rezulte că a achitat în întregime și în termen obligațiile în cauză, fapt care va avea ca efect rămânerea în ființă a prezumției relative a neachitării datoriilor.
Pe cale de consecință, instanța va admite cererea și îl va obliga pe debitor la plata către societatea creditoare a sumei de 564,68 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor de acces internet prestate conform contractului . nr. IPTV-0960/ 21.09.2012.
Cu referire la petitul privind obligarea debitorului la plata penalităților de întârziere, se reține că potrivit art.1523 alin.2 lit.d) din Noul Cod Civil, debitorul se află de drept în întârziere în cazurile anume prevăzute de lege, precum și atunci când nu a fost executată obligația de a plăti o sumă de bani, asumată în exercițiul activității unei întreprinderi.
Conform art.1535 alin.1 din noul Cod civil, “În cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu”.
Având în vedere clauza inserata in art.10.1 din contract, precum și dispozițiile legale mai sus arătate, instanța apreciază că societatea creditoare este îndreptățită să primească de la debitor și penalități de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței fiecărei facturi (14 zile de la data emiterii facturii) la data plății efective.
Față de cele mai sus expuse, în baza art.1021 C.pr.civilă, instanța va admite cererea, în sensul că va ordona debitorului să plătească creditoarei, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 564,68 lei, reprezentând contravaloare servicii de acces internet prestate și neachitate conform contractului – cadru de prestări servicii . IPTV nr.0960 din data de 21.09.2012, la care se adaugă penalități de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței facturilor fiscale . nr._/16.10.2012 și . nr._/15.11.2012 la data plății efective.
În temeiul art. 453 alin. (1) C. proc. civ., ca urmare a faptului că debitorul a căzut în pretenții, fiind în culpă procesuală, instanța îl va obliga pe acesta la plata către creditoare a cheltuielilor de judecată suportate, în cuantum de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect ordonanță de plată formulată de creditor I. G. S.R.L., cu sediul social în București, ..2-6, sector 1, cu sediul ales în București, ., nr. 44, ., ., la Cabinet de Avocat „L. N.”, în contradictoriu cu debitorul D. B.-N. cu domiciliul în sector 6, București, ., ., .> Ordonă debitorului să plătească creditoarei, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 564,68 lei, reprezentând contravaloare servicii de acces internet prestate și neachitate conform contractului – cadru de prestări servicii . IPTV nr.0960 din data de 21.09.2012, la care se adaugă penalități de 0,1% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței facturilor fiscale . nr._/16.10.2012 și . nr._/15.11.2012 la data plății efective.
Obligă debitoarea să plătească în favoarea creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțata in ședința publica, astăzi, 16.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
4ex./C.A./27.04.2015
← Întoarcere executare. Sentința nr. 695/2015. Judecătoria... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
---|