Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 691/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 691/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 691/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Ședința publică de la 16.01.2015
Sentința civilă 691/2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. C.
GREFIER: M. L. B.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe creditor S.C. P. S. S.R.L, cu sediul ales la Cabinet de Avocatura P. I. și pe debitor S.C. T. C. S.R.L., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la data de 09.01.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, și când, instanța a amânat pronunțarea pentru data de 16.01.2015, când, deliberând, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 19.11.2014 sub nr. dosar_, creditoarea S.C. P. S. S.R.L. a chemat în judecată pe debitoarea S.C. T. C. S.R.L. solicitând instanței să emită o ordonanță de plată prin care debitoarea să fie obligată să achite suma de 3.536,04 lei, reprezentând debit principal și penalități de 0,5% pe zi de întârziere conform contractului, ce urmează a fi calculate până la data efectuării plății. Totodată, s-a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, în esență, între societatea creditoare și societatea debitoare, în calitate de distribuitor, s-au desfășurat relații comerciale în baza contractului de servicii distribuție și încasare sume nr.4438/15.10.2013, având ca obiect distribuire servicii de reîncărcare electronica.
A susținut că acest contract a fost asumat de părți prin semnare și ștampilare.
A învederat că în baza acestui contract, societatea creditoare presta astfel un serviciu în favoarea societăților comerciale în numele cărora efectua încasarea (colectarea) în schimbul căruia percepea un comision.
A precizat că pentru serviciul de reîncărcare electronica se emiteau facturi fiscale de către creditoare, iar pentru serviciul de plăți facturi (bill payment) nu se emitea factura fiscală, având în vedere că societatea creditoare are calitatea unui intermediar de colectare facturi fiscale.
A arătat că documentul emis de aparatul P. pentru încasarea facturilor fiscale are valoare de chitanță de încasare.
A învederat că factura fiscală emisă de către furnizor constituie document justificativ de înregistrare în contabilitate la secțiunea „cheltuieli”, iar documentul astfel emis de către aparatul „P.” pentru încasarea facturii reprezintă document justificativ pentru stingerea datoriei către furnizor.
A subliniat că anexele nr.1, 2 și 3 fac parte integrantă din contract. Acestea prevăd modalitatea de facturare și plata acestor servicii.
A arătat că debitoarea, în calitate de agent, s-a obligat să garanteze îndeplinirea tuturor obligațiilor de plată, obligații ce nu au fost respectate. Astfel, pentru neexecutarea obligației de plată, prin art.6.5 din contract, debitoarea și-a asumat obligația de a plăti penalități în cuantum de 0,5% din valoarea facturii pe fiecare zi de întârziere, calculate de la data scadenței fiecărei facturi până la data stingerii datoriilor.
S-a mai invocat că debitoarea a acumulat un debit și în urma tranzacțiilor efectuate pe terminalul electronic pentru serviciul plăți facturi/încasare sume, la care se adaugă penalități de 0,5% pe zi de întârziere.
În drept, au fost invocate dispozițiile art.1013 – 1026 C.pr.civilă.
În probațiune, reclamanta a solicitat încuviințarea probei prin înscrisuri, atașând la dosar, în copie, înscrisuri (fila 9-50).
Cererea a fost legal timbrată, în condițiile art.6 din O.U.G. nr.80/2013.
Debitoarea nu a formulat întâmpinare și nici nu a solicitat administrarea vreunui mijloc de probă în apărare.
În cauză, instanța a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, între creditoare și debitoare, în calitate de distribuitor, s-au desfășurat relații comerciale în baza contractului de servicii distribuție și colectare plăți nr.4438/15.10.2013, având ca obiect distribuire servicii de reîncărcare electronica.
În baza acestui contract, societatea creditoare presta un serviciu în favoarea societăților comerciale în numele cărora efectua încasarea (colectarea) în schimbul căruia percepea un comision.
Conform art.1.5 din anexa nr.1 la contract, s-a convenit că, pe baza rapoartelor emise de sistemul P., P. S., săptămânal, creditoarea era îndreptățită să emite și să trimită factura pentru toate tranzacțiile (vânzările) efectuate de pârâta în ultima săptămână (de luni ora 00.00 până duminică ora 24.00), factura urmând a fi achitată în termen de 7 zile de la data emiterii acesteia.
S-a stabilit că eventualele sesizări ale debitoarei privind valoarea facturată trebuia transmisă creditoarei în săptămâna imediat următoare aceleia în care s-a prestat serviciul la care se referă; în caz contrar, sumele considerându-se acceptate și asumate de către debitor.
În plus, potrivit art.6.4 din contract, debitoare, în calitate de agent, s-a obligat să garanteze îndeplinirea tuturor obligațiilor de plată. Astfel, pentru neexecutarea obligației de plată, prin art.6.5 din contract, pârâta și-a asumat obligația de a plăti penalități în cuantum de 0,5% din valoarea facturii pe fiecare zi de întârziere, calculate de la data scadenței fiecărei facturi până la data stingerii datoriilor.
Contractul servicii distribuție și colectare plăți nr.4438/15.10.2013 a fost asumat de părți prin semnare și ștampilare.
În drept, potrivit art. 1270 din Codul civil „Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante”.
Conform art. 1516 din Codul civil, creditorul are dreptul îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației, iar daca acest lucru nu este cu putință, el are dreptul la daune-interese. Dreptul la daune interese presupune în mod obligatoriu existenta condițiilor răspunderii contractuale.
Având în vedere faptul că obligația de a plăti o sumă de bani este o obligație de a face, creditorului acestei obligații, în vederea obținerii executării acesteia prin intermediul unei acțiuni în justiție, nu-i revine decât sarcina de a proba existența contractului și executarea propriilor obligații, urmată de afirmarea neexecutării obligației debitorului, acesteia din urma revenindu-i sarcina de a dovedi prin chitanțe de plată faptul că între cele două entități nu mai există nicio obligație valabilă, aceasta fiind stinsă anterior prin plată.
În drept, potrivit art. 1013 alin. 1 C. pr. civ., procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
În speță, pe baza rapoartelor emise de sistemul P., în perioada 23 iunie 2014 – 07 iulie 2014, reclamanta a emis, săptămânal, facturile fiscale nr._ din 23.06.2014, nr._ din 30.06.2014, nr._ din 07.07.2014 și, respectiv, nr._/07.07.2014.
Astfel, creditoarea, prin înscrisurile depuse la dosar, a făcut dovada existenței unui contract valabil și executarea propriilor obligații, astfel cum rezultă din facturile fiscale necontestate de parte adversă, afirmând în același timp neexecutarea obligațiilor de către debitor, astfel că acesteia din urmă îi revenea sarcina de a dovedi că și-a executat propriile obligații.
Creanța invocată de creditoare îndeplinește condițiile unei creanțe certe, a cărei existență rezultă din contractul încheiat între părți, coroborat cu facturile depuse la dosar, care au fost acceptate la plată potrivit prevederilor contractuale. De asemenea, creanța este lichidă, având cuantumul determinabil potrivit contractului și facturilor emise, iar scadența plății fiind stabilită prin art.1.5 din anexa nr.1 la contract, respectiv la 7 zile de la data emiterii facturii.
Pe cealaltă parte, debitorul, cu toate că a avut posibilitatea, nu a solicitat instanței administrarea vreunei probe din care să rezulte că a achitat în întregime și în termen obligațiile în cauză sau executarea necorespunzătoare a obligațiile de către creditoare, fapt care va avea ca efect rămânerea în ființă a prezumției relative a neachitării datoriilor.
Totodată, față de informarea de plată aflată la fila 35 din dosarul cauzei, instanța constată că debitoarei în incumbă obligația de a plăti creditoarei și suma de 693,95 lei, reprezentând debit acumulat de către debitor în urma tranzacțiilor efectuate pe terminalul electronic pentru serviciul plăți facturi/încasare sume.
Pe cale de consecință, instanța apreciază că capătul principal al cererii a fost formulat în mod justificat.
Cu referire la petitul privind obligarea debitorului la plata penalităților de întârziere, se reține că potrivit art.1523 alin.2 lit.d) din Noul Cod Civil, debitorul se află de drept în întârziere în cazurile anume prevăzute de lege, precum și atunci când nu a fost executată obligația de a plăti o sumă de bani, asumată în exercițiul activității unei întreprinderi.
Conform art.1535 alin.1 din noul Cod civil, “În cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu”.
Având în vedere clauza inserata in art.6.5 din contract, precum și dispozițiile legale mai sus arătate, instanța apreciază că societatea creditoare este îndreptățită să primească de la debitor și penalități de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței fiecărei facturi (7 zile de la data emiterii facturii) la data plății efective.
Față de cele mai sus expuse, în baza art.1021 C.pr.civilă, instanța va admite cererea, în sensul că: va ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 1.046,99, reprezentând contravaloare factura fiscală nr._/23.06.2014, scadentă la data de 30.06.2014, la care se adaugă penalități de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței până la data plății efective; va ordona debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 1.092,62, reprezentând contravaloare factura fiscală nr._/30.06.2014, scadentă la data de 07.07.2014, la care se adaugă penalități de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței până la data plății efective; va ordona debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 320,82, reprezentând contravaloare factura fiscală nr._/07.07.2014, scadentă la data de 14.07.2014, la care se adaugă penalități de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței până la data plății efective; va ordona debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 381,66, reprezentând contravaloare factura fiscală nr._/07.07.2014, scadentă la data de 14.07.2014, la care se adaugă penalități de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței până la data plății efective.
Totodată, instanța va ordona debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 693,95, reprezentând debit acumulat de către debitor în urma tranzacțiilor efectuate pe terminalul electronic pentru serviciul plăți facturi/încasare sume, la care se adaugă penalități de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data de 02.07.2014 până la data plății efective.
Văzând că debitoarea a pierdut procesul, fiind în culpă procesuală, în temeiul art.453 alin.1 C.pr.civilă, instanța va obliga debitoarea să plătească în favoarea creditoarei suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care taxă judiciară de timbru de 200 lei și onorariu avocat de 500 lei.
Pentru aceste considerente,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea având ca obiect ordonanță de plată privind pe creditor S.C. P. S. S.R.L., cu sediul în București, Piața Charles De Gaulle, nr.15, ., și cu sediul ales în București, .. 4, ., ., sector 4, la Cabinet de Avocat „P. I.” și pe debitor S.C. T. C. S.R.L., cu sediul în Onești, Calea Mărășești, nr. 21, jud. Bacău.
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 1.046,99, reprezentând contravaloare factura fiscală nr._/23.06.2014, scadentă la data de 30.06.2014, la care se adaugă penalități de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței până la data plății efective.
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 1.092,62, reprezentând contravaloare factura fiscală nr._/30.06.2014, scadentă la data de 07.07.2014, la care se adaugă penalități de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței până la data plății efective.
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 320,82, reprezentând contravaloare factura fiscală nr._/07.07.2014, scadentă la data de 14.07.2014, la care se adaugă penalități de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței până la data plății efective.
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 381,66, reprezentând contravaloare factura fiscală nr._/07.07.2014, scadentă la data de 14.07.2014, la care se adaugă penalități de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenței până la data plății efective.
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 10 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 693,95, reprezentând debit acumulat de către debitor în urma tranzacțiilor efectuate pe terminalul electronic pentru serviciul plăți facturi/încasare sume, la care se adaugă penalități de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data de 02.07.2014 până la data plății efective.
Obligă debitoarea să plătească în favoarea creditoarei suma de 700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, din care taxă judiciară de timbru de 200 lei și onorariu avocat de 500 lei.
Executorie.
Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțata in ședința publica, astăzi, 16.01.2015.
Președinte, Grefier,
4ex/C.A./20 mai 2015
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Pretenţii. Sentința nr. 718/2015. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
