Pretenţii. Sentința nr. 1101/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1101/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 22-01-2015 în dosarul nr. 1101/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR.1101/2015
Ședința publică de la 22 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. A. C.
GREFIER A. A. V.
Pe rol judecarea cauzei civile privind petenți O. P. S.A, D. N., având ca obiect pretenții consfințire acord de mediere.
Dezbaterile in fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la 05.01.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședinta de la acea data, care face parte integranta din prezenta hotărâre când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la 16.02.2015, respectiv pentru azi 22.02.2015.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, sub nr._ la data de 24.11.2014, reclamanta S.C. O. P. S.A. a solicitat instanței să pronunțe o hotărâre de expedient care să consfințească înțelegerea cu pârâtul D. N., consemnată în acordul de mediere nr. AM 1378/17.12.2013.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei un set de înscrisuri.
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din acordul de mediere depus la dosar rezultă că părțile au convenit preîntâmpinarea litigiului.
În acest sens, instanța reține că pârâtul a inițiat împotriva reclamantului dosarul de fond nr._ admis prin sentința civilă nr. 162/30.01.2009 emisă de Tribunalul Argeș, pusă în executare prin B. F. E. în dosarul de executare nr. 154/2010, executând din contul reclamantei suma de_,47 lei iar împotriva sentinței menționate reclamanta a declarat recurs care a fost admis prin decizia nr.970/10.05.2012 a Curții de Apel București.
Prin urmare, în temeiul art. 63 alin.1 din Legea nr. 192/2006 și al art. 438-441 C.proc.civ., constatând că înțelegerea părților nu cuprinde prevederi care aduc atingere legii și ordinii publice, iar părțile pot dispune de dreptul lor, instanța va lua act de înțelegerea intervenită între părți și va consfinți acordul de mediere nr. AM 1378/17.12.2013 întocmit de către Birou de mediator E. A., acord ce va alcătui dispozitivul prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de înțelegerea intervenită între reclamanta . cu sediul în București, ., sector 1, P. City și pârâtul D. N. cu domiciliul în Pitești, Ale. V. Tempeanu nr. 20, județul Argeș.
Consfințește acordul de mediere nr. AM 1378/17.12.2013 întocmit de către Birou de mediator E. A., acord ce va alcătui dispozitivul prezentei hotărâri,
„COD_8__ _L0
ACORD DE MEDIERE
Nr. AM 1378 / 17 decembrie 2013
în baza Contractului de Mediere Nr. CTM 1378 / 17 decembrie 2013
1 O. P. SA cu sediul în Bucuresti . sector 1, P. City, înregistrat în O.R.C. sub nr.J40/8302/23/10.1997, având codul de înregistrare fiscală (C.) nr._, reprezentata prin dna. T. A. G. în calitate de avocat, imputernicita prin Imputernicirea . nr._/2013 identificat prin C.I. IF nr._ CNP_
în calitate de parte in mediere
2. Dl. D. N., domiciliat(a) in Ale. V. TEMPEANU, nr. 20, localitatea P., judetul Arges, CNP_, legitimat(a) cu CI . nr._
în calitate de parte in mediere
In conformitate cu prevederile legii 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, noi partile, care am solicitat medierea si ne-am supus procedurii medierii, am consimtit la incheierea prezentului acord de mediere.
Declaram ca intelegerea ne apartine, fiind rezultatul negocierii dintre noi, reprezentand acordul nostru de vointa, liber exprimata si neafectata de niciun viciu de consimtamant, fiind intru-totul de acord cu cele convenite si stipulate mai jos dupa cum urmeaza:
Avand in vedere ca:
Dl.D. N. a initiat impotriva P. dosarul de fond nr._, admis prin Sentinta nr. 162/30.01.2009, emisa de Tribunalul Arges (Sentinta), pusa in executare prin B. F. E. in Dosarul de executare nr. 154/2010, executand din contul P. suma de_,47 RON, denumita in continuare Suma, din care_ RON debit principal, 224,88 RON cheltuieli de judecata si 3088,59 RON cheltuieli de executare. Ulterior, impotriva Sentintei mai-sus mentionate, P. a declarat recurs care a fost admis prin decizia 970/10.05.2012 a Curții de Apel B..
Noi partile:
1. O. P. SA cu sediul în Bucuresti . sector 1, P. City, înregistrat în O.R.C. sub nr. J40/8302/23/10.1997, având codul de înregistrare fiscală (C.) nr._, reprezentata prin dna. T. A. G. în calitate de avocat, imputernicita prin Imputernicirea . nr._/2013 identificat prin C.I. IF nr._ CNP_
Si
2. Dl. D. N., domiciliat(a) in Ale. V. TEMPEANU, nr. 20, localitatea P., judetul Arges, CNP_, legitimat(a) cu CI . nr._
Am convenit ca:
Dl. D. N. se obliga la plata sumei executate din contul P. in numele sau de catre B. F. E. in dosarul de executare nr. 154/2010, in cuantum de_,47 RON, in 48 de rate lunare egale. Valoarea fiecarei rate lunare este de 319,17 RON si va fi achitata pana la data de 25 a fiecarei luni, incepand cu luna martie 2014. Ultima rata va fi scadenta in data de februarie 2018.
Plata va fi efectuata prin virament bancar in contul O. P. SA deschis Raiffeisen Bank, Agentia Bucuresti, IBAN RO36 RZBR_ 4712.
Comisioanele bancare vor fi suportate de catre Dl. D. N.
La rubrica “Detalii de plata” se va mentiona CNP-ul Dl. D. N. si “retur acord mediere dosar_ ”.
In masura in care Dl. D. N. respecta prevederile prezentului acord de mediere, P. renunta la dreptul de a solicita actualizarea debitului datorat cu rata inflatiei, de la data executarii efectuate de B. F. E. si pana la data achitarii integrale a debitului.
In situatia in care Dl. D. N. nu respecta intocmai prevederile prezentului acord de mediere, P. isi rezerva dreptul de a dispune actualizarea Sumei si de a initia toate procedurile legale in vederea recuperării Sumei sus-amintite.
Prezentul acord se încheie în data de 17 decembrie 2013 in 5 (cinci) exemplare originale, (câte unul pentru fiecare parte participanta la mediere, un exemplar pentru mediator E. A. si doua pentru Instanta de judecata).
1. Nume 2. Nume
SS SS
Prezentul acord de mediere este intocmit si redactat de catre Mediator E. A. cu, cu autorizatia nr. 0871/2012, avand sediul in Bucuresti, ., ., ., Cod fiscal RO30882137.
Mediator
E. A.”.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.01.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
M. A. C. A. A. V.
Red. M.A.C./Th.red.M.A.C./A.A.V./ 20.02.2015/ 4 exemplare
Prezenta hotarare a fost comunicată reclamanta . la sediul în București, ., sector 1, P. City și pârâtului D. N. la domiciliul în Pitești, Ale. V. Tempeanu nr. 20, județul Argeș
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 887/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 845/2015. Judecătoria... → |
|---|
