Pretenţii. Sentința nr. 3480/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3480/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 24-02-2015 în dosarul nr. 3480/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 3480/2015
Ședința publică de la 24.02.2015
Instanta constituita din:
Președinte A. A. P.
Grefier E. A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent O. P. S.A., intimat D. G., având ca obiect pretenții CONSFINTIRE ACORD DE MEDIERE.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
În temeiul art. 219 alin. 2 Cod de procedură civilă, instanța verifică din oficiu procedura de citare cu părțile lipsă și constată că aceasta a fost legal îndeplinită.
În conformitate cu prevederile art. 223 alin. 3 Cod procedură civilă, instanța constată că ambele părți au cerut judecarea cauzei în lipsă, conform art. 411 alin. 1 Cod procedură civilă.
În conformitate cu prevederile art. 131 Cod procedură civilă, instanța își verifică, din oficiu, competența și stabilește că Judecătoria Sectorului 1 București este competentă din punct de vedere material și teritorial să soluționeze cererea de chemare în judecată, conform art. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 192/2006.
În temeiul art. 255 alin. 1 și art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, considerând-o legală, admisibilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
Constatând probatoriul complet administrat instanța declară cercetarea procesului încheiată, conform art. 244 Cod procedură civilă, și reține cauza în pronunțare, în temeiul art. 394 Cod procedură civilă.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București, la data de 24.11.2014, sub nr._, petenții S.C. O. P. SA și D. G. au solicitat să ia act de Acordul de mediere încheiat la data de 27.02.2014.
Cererea nu a fost întemeiată în drept.
În dovedirea cererii, petenții au depus, un exemplar de pe Acordul de mediere nr. AM 149 / 27.02.2014 întocmit și redactat de către Mediator E. A. în baza Contractului de Mediere nr. CTM 149 / 27.02.2014.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, ce a fost anulată și atașată la dosar.
Analizând cererea formulată de petenți și înscrisurile depuse la dosar, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 59 alin. 2 din Legea nr. 192/2006, părțile acordului de mediere se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere, îndeplinind procedurile legale, să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor, dispozițiile art. 438-441 Cod procedură civilă aplicându-se în mod corespunzător.
Prin Acordul de mediere nr. AM 149 / 27.02.2014 în baza Contractului de Mediere nr. CTM 149 / 27.02.2014, întocmit și redactat de către Mediator E. A., cele două părți au ajuns la o înțelegere cu privire dreptul care a făcut obiectul medierii, respectiv restituirea sumei 23.363,88 RON, executată silit în dosarul de executare nr. 780/2010 constituit la B. CASAGRANDA-S. A. dar și a sumei de _,85 RON executată silit în dosarul de executare nr. 156/2010 constituit la B. F. E. . Acordul părților a constat în asumarea obligației de plată de către petentul D. G. către petenta O. P. S.A. a sumei de _,88 RON, in 60 de rate lunare egale. Valoarea fiecarei rate lunare este de 389,4 RON si va fi achitata pana la data de 25 a fiecarei luni, incepand cu luna mai 2014. Ultima rata va fi scadenta in data de aprilie 2019.
Având în vedere că acordul de mediere are ca obiect drepturi asupra cărora pot dispune, că acesta este însușit de ambele părți prin semnătură, precum și că prin acordul de mediere părțile au convenit soluționarea pe cale amiabilă a situației litigioase născute în urma executării silite a Sentinței nr. 162/30.01.2009 pronunțată de Tribunalul Arges în Dosarul nr._, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 59 alin. 2 din Legea nr. 192/2006 raportat la art. 438-art. 441 Cod procedură civilă, motiv pentru care va lua act de soluționarea litigiului pe calea medierii prin Acordul de mediere nr. AM 149 / 27.02.2014 în baza Contractului de Mediere nr. CTM 149 / 27.02.2014, întocmit și redactat de către Mediator E. A., al cărui conținut face parte integrantă din prezenta hotărâre executorie.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 59 alin. 2 din Legea nr. 192/2006, ia act și consfințește învoiala părților cuprinsă în înscrisul intitulat Acord de mediere nr. AM 149 / 27.02.2014 în baza Contractului de Mediere nr. CTM 149 / 27.02.2014 intervenita între reclamanta ..A. și D. G., întocmit și redactat de către Mediator E. A., al cărui conținut face parte integrantă din prezenta hotărâre, după cum urmează:
„ACORD DE MEDIERE Nr. AM 149 / 27.02.2014 în baza Contractului de Mediere Nr. CTM 149 / 27.02.2014 1 O. P. SAcu sediul în Bucuresti . sector 1, P. City, înregistrat în O.R.C. sub nr. J40/8302/23/10.1997, având codul de înregistrare fiscală (C.) nr._, reprezentata prin dna. T. A. G. în calitate de avocat, imputernicita prin Imputernicirea . nr._/2014 identificat prin C.I. IF nr._ CNP_ în calitate de parte in mediere 2. Dl. D. G., domiciliat(a) in .. P1, ., judetul Arges, CNP_, legitimat(a) cu CI . nr._ în calitate de parte in mediere In conformitate cu prevederile legii 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, noi partile, care am solicitat medierea si ne-am supus procedurii medierii, am consimtit la incheierea prezentului acord de mediere. Declaram ca intelegerea ne apartine, fiind rezultatul negocierii dintre noi, reprezentand acordul nostru de vointa, liber exprimata si neafectata de niciun viciu de consimtamant, fiind intru-totul de acord cu cele convenite si stipulate mai jos dupa cum urmeaza: Avand in vedere ca: Dl. D. G. a initiat impotriva P. dosarul de fond nr._, admis prin Sentinta nr. 162/30.01.2009, emisa de Tribunalul Arges (Sentinta), pusa in executare prin B. CASAGRANDA-S. A. in Dosarul de executare nr. 780/2010 executand din contul P. suma de _,88 RON, denumita in continuare Suma 1, din care_ RON debit principal, 224,88 RON cheltuieli de judecata si 4309 RON cheltuieli de executare. A doua executare a avut loc prin B. F. E. in Dosarul de executare nr. 156/2010 executand din contul P. suma de _,85 RON, denumita in continuare Suma 2, din care_ RON debit principal, 224,88 RON cheltuieli de judecata si 4462,97 RON cheltuieli de executare. Dl. D. G. sustine ca nu a incasat suma executata de catre B. F. E. Ulterior, impotriva Sentintei mai-sus mentionate, P. a declarat recurs care a fost admis prin decizia 970/10.05.2012. Noi partile:
1.O. P. SA cu sediul în Bucuresti . sector 1, P. City, înregistrat în O.R.C. sub nr. J40/8302/23/10.1997, având codul de înregistrare fiscală (C.) nr._, reprezentata prin dna. T. A. G. în calitate de avocat, imputernicita prin Imputernicirea . nr._/2014 identificat prin C.I. IF nr._ CNP_ Si 2. Dl. D. G., domiciliat(a) in .. P1, ., ., judetul Arges, CNP_, legitimat(a) cu CI . nr._ Am convenit ca: Dl. D. G. se obliga doar la plata sumei executate din contul P. in numele sau de catre B. CASAGRANDA-S. A. in Dosarul de executare nr. 780/2010 in cuantum de _,88 RON, in 60 de rate lunare egale. Valoarea fiecarei rate lunare este de 389,4 RON si va fi achitata pana la data de 25 a fiecarei luni, incepand cu luna mai 2014. Ultima rata va fi scadenta in data de aprilie 2019. Pentru executarea B. F. E. in Dosarul de executare nr. 156/2010, O. P. SA va folosi alte mijloace legale in vederea recuperarii. Plata va fi efectuata prin virament bancar in contul O. P. SA deschis Raiffeisen Bank, Agentia Bucuresti, IBAN RO36 RZBR_ 4712. Comisioanele bancare vor fi suportate de catre Dl. D. G. La rubrica “Detalii de plata” se va mentiona CNP-ul Dl. D. G. si “retur acord mediere dosar_ ”. In masura in care Dl. D. G. respecta prevederile prezentului acord de mediere, P. renunta la dreptul de a solicita actualizarea debitului datorat cu rata inflatiei, de la data executarii efectuate de B. CASAGRANDA-S. A. si pana la data achitarii integrale a debitului. In situatia in care Dl. D. G. nu respecta intocmai prevederile prezentului acord de mediere, P. isi rezerva dreptul de a dispune actualizarea Sumei 1 si de a initia toate procedurile legale in vederea recuperarii Sumei 1 sus-amintite. Prezentul acord se încheie în data de 27.02.2014 in 5 (cinci) exemplare originale, (câte unul pentru fiecare parte participanta la mediere, un exemplar pentru mediator E. A. si doua pentru Instanta de judecata). 1. Nume2. Nume Semnatura Semnatura Prezentul acord de mediere este intocmit si redactat de catre Mediator E. A. cu, cu autorizatia nr. 0871/2012, avand sediul in Bucuresti, ., ., ., Cod fiscal RO30882137. Mediator E. A.”.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24.02.2015.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red/dact A.A.P/E.A.S
4 ex 01.04.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3500/2015. Judecătoria... | Întoarcere executare. Sentința nr. 3476/2015. Judecătoria... → |
|---|
