Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 09/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 09-11-2015 în dosarul nr. 20838/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINTA CIVILA Nr._
Ședința publica de la 09.11.2015
Instanta constituita din:
PREȘEDINTE: E. M.
GREFIER: A. A. F.
Pe rol judecarea cauzei de minori și familie privind pe reclamantul I. T. C. A., pe pârâta D. F. M. si pe autoritatea tutelară P. S. 1 BUCURESTI, având ca obiect stabilire program vizitare minor.
La apelul nominal făcut în ședința publica, la prima lista de amanari fara discutii, au raspuns reclamantul, personal, identificat cu CI . nr._ CNP_ si parata, personal, identificata cu CI . nr._, CNP_, lipsa fiind autoritatea tutelară.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, care invedereaza instantei lipsa dovezii achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 20 de lei, dupa care:
Reclamantul, personal, precizeaza ca a depus dovada achitarii timbrajului o data cu cererea de chemare in judecata.
Instanta, verificand plicul in care a fost comunicata cererea de chemare in judecata, regeseste chitanta reprezentand taxa judiciara de timbru in cuantum de 20 de lei, procedand la anularea acesteia.
La interpelarea instantei, in sensul de a preciza daca tranzactia (f. 11-12) reprezinta vointa lor liber exprimata cu privire la toate capetele de cerere, partile raspund afirmativ.
Instanta, procedand la verificarea datelor de stare civila, constata ca acestea corespund cu cele mentionate in cuprinsul tranzactiei, partile precizand ca semnatura le aparatine.
Instanta comunica cate un exemplar de pe tranzactie partilor prezente personal, procedand la dezatasarea filelor 13-16, urmand a se incheia un proces-verbal de dezatasare si renumerotarea dosarului.
In raport de tranzactia incheiata intre parti prin vointa liber exprimata, instanta apreciaza ca nu se mai impune discutarea probatoriului, declarand cercetarea procesului incheiata si in temeiul art. 392 C. deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Ambele parti solicita ca instanta sa ia act de tranzactie si o consfinteasca potrivit vointei partilor.
Instanta retine cauza in pronuntare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei S. 1 București la data de 01.09.2015 sub nr._ reclamantul I. T. C. A. a chemat in judecata pe pârâta D. F. M. pentru ca, prin hotararea care se va pronunta, sa se dispuna stabilirea unui program de vizitare a tatalui cu minorul I. T. E., nascut la data de 14.09.2011 potrivit petitului actiunii, cu cheltuieli de judecata.
In fapt, partile au aratat ca din relatia lor a rezultat minorul I. T. E. la data de 14.09.2011, insa relatia dintre cei doi s-a deteriorat pe parcursul anilor, astfel ca acestia s-au despartit in primavara anului 2014. Desi a incercat mereu sa isi exercite dreptul de a avea legaturi personale cu minorul, parata i-a refuzat acest lucru, relatia conflictuala dintre cei doi acutizandu-se dupa separarea in fapt.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 401 rap. la art. 396 C.civ.
La data de 09.10.2015 partile au depus la dosarul cauzei tranzactie incheiata la data de 09.10.2015 (f. 11-12).
La data de 09.11.2015 partile s-au prezentat personal in instanta, solicitand sa se ia act de vointa lor liber exprimata prin tranzactia incheiata la data de 09.10.2015.
În drept, instanța constată incidența dispozițiilor art. 401 alin. (1) C.civ. în temeiul cărora reclamantul, în calitate de părinte separat de minor, are dreptul de a avea legături personale cu acesta.
Având în vedere acordul părților în sensul stabilirii unui program de vizitare în cadrul căruia reclamantul să aibă legături personale cu minorul I. T. E., nascut la data de 14.09.2011, instanța, în virtutea art. 396 C.civ. și art. 401 C.civ. constată că acest program se circumscrie interesului superior al copilului și corespunde dezvoltării armonioase intelectuale, sociale și afective ale minorului în cadrul familiei.
Instanța constatand că între părți s-a încheiat la data de 09.10.2015 o tranzactie cu privire la toate capetele de cerere referitoare la programul de legaturi personale parinte-copil si cheltuieli de judecata, văzând că sunt îndeplinite condițiile cerute de art. 438-439 C.pr.civ, urmează a lua act și a consfinți tranzactia, cu conținutul înfățișat prin înscrisul depus la dosarul cauzei (f. 11-12).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de tranzactia partilor incheieta in cauza avand ca obiect – „stabilire program vizitare minor” – intre reclamantul I. T. C. A., CNP_, cu domiciliul in sector 2, București, .. 9, . D. F. M., CNP_, cu domiciliul in sector 1, București, ., .. 1, ., autoritatea tutelară P. S. 1 BUCURESTI, cu sediul in sector 1, București, .. 7 - 9 si o consfinteste, dupa cum urmeaza:
„Subsemnații I. T.-C.-A., domiciliat în București, sector 2, ..9, B1.20, ., ., CNP_, în calitate de reclamant și D. F.-M., domiciliată în București, ., B1.5B, ., sector 1, CNP_, în numele și ca reprezentant legal al minorului I. T.- E., cu același domiciliu, CNP_, în calitate de pârâtă, am convenit stingerea litigiului dintre noi prin încheierea unei tranzacții judiciare, care va avea următorul continut: TRANZACȚIE încheiată azi, 09.10.2015 l.Obiectul Tranzacției 1. Obiectul Tranzacției este convenția dintre Părți, respectiv dintre reclamantul I. T.-C.-A., domiciliat în București, sector 2, ..9, B1.20, ., CNP_ și pârâta D. F.-M., domiciliată în București, ., B1.5B, ., ., CNP_, în vederea stabilirii unui program de vizitare a minorului I. T.-E., CNP_ și soluționarea prin buna înțelegere a litigiului care formează Dosarul civil nr._ aflat pe rolul Judecătoriei S. 1; 1.1. Cu privire la stabilirea unui program de vizitare a minorului I. T.- E. la domiciliul reclamantului, părțile stabilesc de comun acord ca acesta să se desfășoare după următorul program: în a doua și a patra săptămână din lună, de vineri ora 16.00 până duminică orele 18.00; - o săptămână în vacanța de iarnă, în perioada 23.12.- 30.12.în anii pari; - o săptămână în vacanța de iarnă, în perioada 30.12.- 06.12.în anii impari; - 4 zile în vacanța de primăvară (de P.); - 4 zile în vacanța intersemestrială; - o lună de zile în vacanța de vară, în prima parte a vacanței în anii impari și în a doua parte a vacanței în anii pari; - de ziua minorului, 14 septembrie, în anii impari. 1.2. Ambele părți convin să renunțe la a mai solicita de la partea adversă cheltuielile de judecată ocazionate de prezentul litigiu. 2.Clauze finale 2.1. Aceasta Tranzacție reprezintă voința liberă a Părților urmând a fi depusă, în temeiul Art. 438-439 NCPC la instanța de judecată investită cu judecarea dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei S. 1 în scopul pronunțării unei hotărâri care sa consfințească învoiala părților. Dată în fața instanței, astăzi, 09.10.2015, în trei exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte și unul pentru instanță. I. T.-C.-A. CI . nr._ semnatura indescifrabila D. F.-M. CI . nr._ semnatura indescifrabila Președinte,”
Fără drept de apel.
Pronunțată în ședința publica, azi 09.11.2015.
PRESEDINTEGREFIER
Red. E.M./Tehred. AF./
18.11.2015/ 5 ex.
| ← Stare civila. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria SECTORUL 1... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria... → |
|---|
