Stare civila. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Sentința nr. 09/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 09-11-2015 în dosarul nr. 20844/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI

SENTINTA CIVILA Nr._

Ședința publica de la 09.11.2015

Instanta constituita din:

PREȘEDINTE: E. M.

GREFIER: A. A. F.

Ministerul Public – Parchetul de pe langa Judecatoria S. 1 Bucuresti a fost reprezentata de procuror M. U..

Pe rol judecarea cauzei de minori și familie privind pe reclamantul P. S. 1 și pe pârâtul R. D., având ca obiect stare civila ANULARE ACT DE NAȘTERE.

La apelul nominal făcut în ședința publica au lipsit partile.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, care invedereaza instantei faptul ca prin faxul instantei, la data de 06.11.2015 Directia Publica de Evidenta a Persoanelor si Stare Civila Sector 1 a comunicat relatiile solicitate, dupa care:

Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acorda cuvântul părților pentru propunerea de probe.

Reprezentantul Ministerului Public solicita incuviintarea probei cu inscrisuri.

Instanta, constatând proba cu inscrisuri ca fiind pertinenta, concludenta și utila, putand duce la dezlegarea pricinii, în temeiul art. 258 NCPC încuviințeaza proba cu inscrisuri.

În temeiul disp. art. 244 C.proc.civ., instanta, socotindu-se lamurita, declara cercetarea procesului incheiata si in temeiul art. 392 C. deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.

Reprezentantul Ministerului Public solicita admiterea cererii si anularea actului de stare civila.

În conformitate cu disp. art. 395 C.proc.civ. socotindu-se lămurită, instanța de judecată retine cauza in vederea solutionarii.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei S. 1 la data de 09.10.2015 sub nr._, reclamantul P. S. 1 București a chemat în judecată pe pârâtul R. D., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce o va pronunța, să constate nulitatea actului de nastere al pârâtului R. D., nascut la data de 15.07.1991 in loc.Telenesti, Republica M., inscris la Consulatul General al Romaniei la Balti, Republica M., sub nr. 8079 din 24.10.2014.

În motivare, reclamantul a aratat ca Directia de Stare Civila i-a adus la cunostinta ca se impune anularea actului de nastere nr. 8079 din 24.10.2014 privind pe pârâtul R. D., act inscris la Consulatul General al Romaniei la Balti, Republica M., intrucat anterior, la data de 16.03.2009 a fost transcris in registrele de stare civila romane de la Primaria S. 1 Bucuresti actul de nastere nr. 2353/2009 privind pe pârâtul R. D., astfel ca s-a produs o dubla inregistrare a actului de nastere pentru aceeasi persoana.

În drept au fost invocate dispozițiile art. 57 al. 1-3 din Legea nr. 119/1996 cu privire la art. 127 din Metodologia pentru aplicarea unitara a dispoziilor in materie de stare civila, aprobata prin Hotararea Guvernului nr. 64/2011, art. 9 Lg. nr. 21/1991, art. 194, art. 223 al. 3 C..

În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus inscrisuri (f. 3-25).

Instanta a solicitat Primariei S. 1 Bucuresti - S.P.C.L.E.P sa comunice rezultatul cercetarilor obligatorii conform Legii nr. 119/1996, cu adresa nr._/06.11.2015 fiind inaintate la dosar relatiile solicitate, cu concluziile de admitere a cererii reclamantului (f. 36-38).

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Potrivit art. 57 din Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civilă, anularea, completarea sau modificarea actelor de stare civila si a mentiunilor înscrise pe acestea se poate face numai în temeiul unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile de catre persoana interesata, de structurile de stare civila din cadrul serviciilor publice comunitare locale sau judetene de evidenta a persoanelor ori de catre parchet, cererea se solutioneaza de judecatoria în a carei raza teritoriala se afla domiciliul sau sediul acestora, pe baza verificarilor efectuate de serviciul public comunitar local de evidenta a persoanelor si a concluziilor procurorului, hotararea judecatoreasca, precum si înregistrarea facuta în temeiul acesteia fiind opozabile oricarei alte persoane, atâta timp cât printr-o noua hotarare nu s-a stabilit contrariul.

Conform verificărilor efectuate potrivit Legii nr. 119/1996 de către Direcția Publică de Evidență a Persoanelor – Primaria S. 1 Bucuresti, din extrasul pentru uz oficial din registrul de nastere al Primariei S. 1 Bucuresti rezulta ca la data de 16.03.2009 a avut loc transcrierea actului de nastere nr. 2353 in baza certificatului de nastere .-VI nr._ emis la data de 19.07.1991 de catre autoritatile din Republica M. (f. 16).

Conform verificărilor efectuate potrivit Legii nr. 119/1996 de către Direcția Publică de Evidență a Persoanelor – Primaria S. 1 Bucuresti, din extrasul pentru uz oficial din registrul de stare civila al Primaria S. 1 Bucuresti rezulta ca la data de 24.10.2014 nasterea aceluiasi parat R. D. a fost trecuta in registrul starii civile al Consulatul General al Romaniei la Balti, Republica M. sub nr. 8079/2014 (f. 6).

Instanta retine ca data intocmirii primului referat cu propunerea de aprobare a transcrierii a fost in urma solicitarii paratului din data de 16.03.2009, iar cea de-a doua aprobarea a inscrierii certificatului a fost data ulterior in urma solicitarii paratului din 23.10.2014 de Consulatul General al Romaniei la Balti, Republica M. in baza declaratiei pe proprie raspundere a paratului ca nu a mai solicitat inscrierea/transcrierea certificatului (f. 14), astfel incat s-a produs o dubla inregistrare a actului de nastere pentru aceeasi persoana.

Apreciaza instanta ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 57 al. 1 si 2 din Legea nr. 119/1996 si ale art. 127 din HG nr. 64/2011 de aprobare a metodologiei cu privire la aplicarea unitara a dispozitiilor in materie de stare civila pentru a se dispune anularea actului de nastere privind pe numitul R. D., nascut la data de 15.07.1991 in loc.Telenesti, Republica M., inscris la Consulatul General al Romaniei la Balti, Republica M., sub nr. 8079 din 24.10.2014.

În consecință, instanța va dispune efectuarea cuvenitelor mențiuni în Registrul de Stare Civilă al Primariei S. 1 Bucuresti.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite actiunea formulata de reclamantul P. S. 1, cu sediul in sector 1, București, .. 9 contradictoriu cu pe pârâtul R. D., cu domiciliul in TELENESTI, . M..

Dispune anularea actului de nastere privind pe numitul R. D., nascut la data de 15.07.1991 in loc.Telenesti, Republica M., inscris la Consulatul General al Romaniei la Balti, Republica M., sub nr. 8079 din 24.10.2014.

Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni in Registrul de Stare Civila al Primariei S. 1 Bucuresti.

Cu apel in 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 09.11.2015.

PRESEDINTEGREFIER

Red. E.M./Tehred. AF./ 02.12.2015 / 5 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Stare civila. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI