Superficie. Sentința nr. 08/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 08/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 08-07-2015 în dosarul nr. 13568/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINTA CIVILĂ NR._/08.07.2015
Ședința publică din data de 08 iulie 2015
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: B. M. –judecător
GREFIER: D. V.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE "C.F.R." S.A. și pe pârâtul C. NAȚIONAL DE CALIFICARE ȘI INSTRUIRE FEROVIARĂ - CENAFER, având ca obiect superficie.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, prin consilier juridic, cu delegație la dosar și pârâtul, prin consilier juridic, cu delegație la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că, prin serviciul ,, Registratură,, reclamanta a depus note de ședință cu privire la excepția de necompetență materială și un set de înscrisuri, iar pârâtul a depus întâmpinare, după care:
Instanța ia act că, la data de 30.06.2015, pârâtul a formulat și depus întâmpinare însoțită de înscrisuri, iar, la data de 06.07.2015 reclamanta a depus un set de înscrisuri. Comunică reclamantei, în ședință publică, un exemplar al întâmpinării formulate de către pârât, iar pârâtului un exemplar al înscrisurilor depuse de către reclamant.
Instanța pune în discuția părtilor prezente excepția de necompetență materială invocată a Judecătoriei Sectorului 1 București invocată din oficiu la termenul de judecată anterior și declinarea competentei de solutionare a cauzei în favoarea Tribunalul București.
Reclamanta, prin consilier juridic, arată că, având în vedere că obiectul prezentei cauze îl constituie o limitare a dreptului de proprietate, consideră că este competentă să judece prezenta cauză Judecătoria Sectorului 1 București.
Pârâtul, prin consilier juridic, arată că raportat la obiectul, natura și valoarea prezentei cauze competența de soluționare îi aparține Tribunalului București.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției de necompetență materială invocată din oficiu.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei, în conformitate cu disp. art. 395 alin.1 C.proc.civ., constată următoarele aspecte de fapt și de drept :
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Judecătoria Sectorului 1 București sub nr._ /27.04.2015, reclamanta C. NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE ,,C.F.R.,, S.A., cu sediul în
municipiul București, ..38, sector 1, în contradictoriu cu pârâta C. NAȚIONAL DE CALIFICARE ȘI INTRUIRE FEROVIARĂ –CENAFER,cu sediul în municipiul București, Calea Griviței, nr. 343, sector 1, a solicitat:
• să se constate dreptul de superficie al CENAFER ;
• obligarea pârâtei la plata contravalorii dreptului de superficie ( plata lunară echivalentă cu valoarea chiriei ) pentru utilizarea terenurilor proprietatea privată a statului și aflată în administrarea CNCF ,,CFR Marfă,, S.A. pentru intervalul 26.10.2014 până în prezent, precum și, în continuare, pe toată durata existenței construcției, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, în esență, reclamantul arată că pârâta deține, în prezent, fără titlu, terenuri proprietatea statului aflate în domeniul privat și în administrarea CNCF CFR S.A., în suprafață totală de 5152,40 m.p., situate în municipiul București, Calea Griviței nr. 193 B și nr. 343, în valoare totală de 3.736.519,52 de lei. Se mai arată că, în urma controlului efectuat, Curtea de Conturi a României a dispus măsura clarificării situatiei juridice a terenurilor pe care își desfășoară activitatea CEBAFER și luarea măsurilor pentru exploatarea în condiții de eficiență a acestora, în condițiile legii. Conducerea CENAFER, prin adresa nr._ a comunicat CNCF CFR SA faptul că nu poate da curs solicitării Regionalei de Căi Ferate București de perfectare a contractului de închiriere a terenurilor utilizate de CENAFER.
În dovedirea cererii, reclamantul a depus la dosarul cauzei doar înscrisuri.
Cererea formulată de reclamant nu a fost timbrată .
Pârâta C. NAȚIONAL DE CALIFICARE ȘI INTRUIRE FEROVIARĂ –CENAFER, legal citată și cu copii ale cererii și înscrisurilor depuse, a formulat și depus întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 1 București ( raportat la obiectul, natura cererii și la valoare), excepția de netimbrare, excepția inadmisibilității acțiunii și excepția lipsei de interes.
La termenul de judecată din 15.06.2015, procedând la verificarea, din oficiu, a competenței sale, instanța de judecată a invocat și a pus în discuția părților prezente excepția de necompetență materială a Judecătoriei Sectorului 1 București, și, pe cale de consecință, declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.
Analizând excepția invocată din oficiu prin prisma motivelor formulate, a dovezilor existente la dosar și a dispozițiilor legale incidente, instanța de judecată reține următoarele:
Reținând incidența disp. art. 200 alin. 1 și disp. art. 130 NCPC (,,(1) Necompetența generală a instanțelor judecătorești poate fi invocată de părți ori de către judecător în orice stare a pricinii. (2) Necompetența materială și teritorială de ordine publică trebuie invocată de părți ori de către judecător la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate în fața primei instanțe.”), și, având în vedere că prezenta cerere se află, în continuare, în etapa premergătoare stabilirii primului termen de judecată asupra fondului cauzei , raportat la sancțiunea nulității prevăzută pentru actele de procedură efectuate cu nerespectarea cerințelor legale ( art. 174
NCPC (1) Nulitatea este sancțiunea care lipsește total sau parțial de efecte actul de procedură efectuat cu nerespectarea cerințelor legale, de fond sau de formă. (2) Nulitatea este absolută atunci
când cerința nerespectată este instituită printr-o normă care ocrotește un interes public.”, și art. 176 NCPC,, Nulitatea nu este condiționată de existența unei vătămări în cazul încălcării dispozițiilor legale referitoare la: 3. competența instanței „), instanța de judecată, având în vedere capătul principal de cerere formulat și valoarea acestuia ( constatarea dreptului de superficie al pârâtei ) asupra terenurilor, proprietatea statului, în suprafață totală de 5152,40 m.p., situate deopotrivă în municipiul București, Calea Griviței 193 B, dar și în Calea Griviței, nr. 343, dar și valoarea neactualizată și totală de 3.736.519,52 de lei a obiectului acestui capăt de cerere ( astfel cum a fost indicată în acțiunea introductivă –filele nr. 3-4 dosar), instanța de judecată, constatând aplicabilitatea disp. art. 104 coroborat cu art. 98 C.proc.civ., în temeiul disp. art. 130 – art. 132 alin.1 C.proc.civ. raportat la disp. art.99 alin.2, disp. art. 94 pct. 1 lit. j) și art. 95 pct. 1 C.proc.civ., va admite excepția de necompetență materială a Judecătoriei Sectorului 1 București invocată din oficiu, și, pe cale de consecință, va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București. Fără cheltuieli de judecată în această fază procesuală.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență materială a Judecătoriei Sectorului 1 București invocată de către instanța de judecată, din oficiu .
Declină competența de soluționare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta C. NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE ,,C.F.R.,, S.A., cu sediul în municipiul București, ..38, sector 1, în contradictoriu cu pârâta C. NAȚIONAL DE CALIFICARE ȘI INTRUIRE FEROVIARĂ –CENAFER,cu sediul în municipiul București, Calea Griviței, nr. 343, sector 1, în favoarea Tribunalului București –Secția Civilă .
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 08 iulie 2015 .
P.,GREFIER,
B. M. D. V.
Red.27.07.2015/2 ex./BM/CB
JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTI
DOSAR NR._
DATA EMITERII: 21.07.2015
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL NR. 4904
Către,
TRIBUNALUL BUCUREȘTI –SECȚIA CIVILĂ
Va inaintam dosarul susmentionat – care conține un nr. de ……file, un volum, privind reclamanta C. NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE "C.F.R." S.A. și pe pârâtul C. NAȚIONAL DE CALIFICARE ȘI INSTRUIRE FEROVIARĂ - CENAFER, având ca obiect constatare drept de superficie întrucât, prin sentința civilă nr._/15.07.2015, s-a dispus declinarea competenței de soluționare în favoarea instanței dumneavoastră.
Vă mulțumim pentru colaborare!
P., GREFIER,
B. M. D. V.
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... → |
|---|
