Actiune in regres. Sentința nr. 101/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 101/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 12-01-2016 în dosarul nr. 101/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 101/2016
Ședința publică de la 12.01.2016
Instanta constituita din:
P. A. A. P.
Grefier E. A. S.
Pe rol judecarea cauzei formulată de reclamanta . SA în contradictoriu cu pârâta E. R. asigurare REASIGURARE SA, intervenient F. B., având ca obiect actiune in regres .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta, prin avocat, lipsind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, dupa care
Procedând potrivit art. 131 alin. (1) C.proc.civ. la verificarea competenței, instanța apreciază că, în raport de dispozițiile art. 94 pct. 1 lit. j), art. 98, art. 107 și art. 130 alin. (3) C.proc.civ., este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reclamanta își precizează acțiunea solicitând obligarea pârâtei numai la plata penalităților de întârziere și a cheltuielilor de judecată, având în vedere achitarea debitului principal.
Instanța ia act de precizarea pârâtei privind achitarea debitului.
În conformitate cu art. 237 alin. 2 pct. 7 Cod procedură civilă, constatând că nu s-au formulat cereri prealabile și că nu au fost invocate excepții, instanța acordă cuvântul părților cu privire la probele solicitate.
Reclamanta, prin avocat, solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
În baza art. 255 alin. 1 și art. 258 Cod procedură civilă, instanța încuviințează, pentru reclamantă, cât și pentru pârâtă, proba cu înscrisurile depuse la dosar, apreciind proba pertinentă și concludentă pentru soluționarea cauzei.
Constatând probatoriul complet administrat, în temeiul art. 244 Cod procedură civilă, instanța declară cercetarea procesului încheiată și, în temeiul art. 392 Cod procedură civilă, deschide dezbaterile asupra fondului cauzei și acordă cuvântul părților pentru susținerea cererilor și apărărilor formulate.
Reclamanta, prin avocat, solicită admiterea cererii precizate și obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere, precum și la penalități de întârziere de 0,2% pe zi; cu cheltuieli de judecată, constând în taxă de timbru și onorariu de avocat.
În temeiul art. 394 Cod procedură civilă, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 23.09.2015, sub nr._, reclamanta . SA a chemat în judecată pe pârâta S.C. E. ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. și intervenientul forțat F. B., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 4040,13 lei, cu titlu de despăgubiri și la plata penalităților de întârziere calculate de la data scadenței, respectiv 11.09.2015 și până la data achitării debitului principal. De asemenea, reclamanta a solicitat obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii de chemare în judecată, reclamanta a arătat că la data de 29.03.2015 intervenientul forțat F. B., conducând autovehiculul cu nr._, a produs din culpa sa exclusivă un accident de circulație, așa cum reiese din formularul de constatare amiabilă de accident. Aceasta a menționat că în urma accidentului de circulație, a fost avariat auto nr. de înmatriculare_ asigurat CASCO la societatea reclamantă cu polița nr._, în baza căreia a plătit despăgubirea cuvenită de 4040,13 lei, conform extrasului de cont și desfășurătorului op. anexate la dosar.
Reclamanta a precizat că autovehiculul cu nr._ a fost asigurat RCA de către pârâtă, conform poliței RCA nr._. Aceasta a invocat dispozițiile art. 2210 din Codul Civil și Ordinului CSA nr. 14/2011 asigurătorul RCA, conform căruia este obligat să plătească penalități de întârziere de 0,2% pe zi asigurătorului CASCO, în cazul în care nu își îndeplinește obligațiile de plată.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile Ordinului CSA nr. 23/2014, Codului civil.
În conformitate cu dispozițiile art. 194 Cod procedură civilă, reclamanta a atașat la cererea de chemare în judecată înscrisuri, în copie certificată.
Cererea a fost legal timbrată.
La termenul de astăzi reclamanta și-a precizat acțiunea, menționând că pârâta a achitat suma de 4040,13 lei reprezentând despăgubiri ulterior introducerii cererii, solicitând astfel obligarea pârâtei doar la plata penalităților de întârziere în cuantum de 88,88 lei reprezentând procent de 0,1%/zi de întârziere începând cu data scadenței, respectiv 11.09.2015 și până la data achitării integrale a debitului principal, cu cheltuieli de judecată reprezentând taxa de timbru și onorariul avocațial.
În baza art. 258 rap. 255 C.proc.civ instanța a încuviințat proba cu înscrisurile anexate dosarului, apreciind-o ca fiind utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
Analizând actele cauzei civile de față, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 29.03.2015 intervenientul forțat F. B. a condus autovehiculul cu nr._, producând din culpa sa un accident de circulație, în urma căruia a fost avariat autovehiculul cu nr. de înmatriculare_, astfel cum reiese din procesul verbal de constatare și sancționare a contravenției, anexat la dosar, fila 7.
În urma coliziunii, autoturismul cu numărul de înmatriculare_, asigurat CASCO al reclamantei cu polița nr._– f. 13, a suferit mai multe avarii, după cum rezultă din nota de constatare a daunelor, autorizația de reparații și din fișele de calcul reparație. D. urmare, în urma cererii de despăgubire a asiguratului CASCO, s-a deschis dosarul de daună, prejudiciul final fiind calculat la suma de 4040,13 lei. Autoturismul avariat a fost reparat, societatea reclamantă plătind asiguratului CASCO despăgubirea în cuantum de 4040,13 lei, după cum rezultă din extrasul de cont anexat la dosar, filele 23-24.
Autovehiculul cu nr._ a fost asigurat RCA de către pârâtă, conform înscrisului de la fila 26-27.
În temeiul art. 2210 din Codul Civil, reclamanta este subrogată în drepturile persoanei păgubite: „În limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane”.
Instanța constată că în ceea ce privește suma de 4040,13 lei reprezentând despăgubiri, aceasta a fost achitată de către pârâtă la data de 07.10.2015, reclamanta precizând acțiunea în sensul că solicită obligarea pârâtei doar la plata penalităților de întârziere în procent de 0,2%/zi de întârziere de la data scadenței până la data de 07.10.2015.
În ceea ce privește penalitățile de întârziere, în conformitate cu prevederile art. 58 alin. 2 din norma ASF nr. 23/2014, în cazul în care în drepturile persoanei prejudiciate s-a subrogat asigurătorul acesteia, asigurătorul RCA efectuează plata despăgubirilor astfel: a) dacă nu există obiecții asupra sumelor solicitate, acestea se vor achita în cel mult 15 zile calendaristice de la data avizării scrise, efectuată de asigurătorul subrogat în drepturile persoanei păgubite, însoțită de documentele justificative. Avizarea de plată poate fi făcută la sediul social sau la oricare dintre unitățile teritoriale ale asigurătorului RCA care desfășoară activități de constatare, de lichidare a daunelor auto și de efectuare a plăților de despăgubiri. Acțiunea în justiție împotriva asigurătorului RCA poate fi exercitată, în mod alternativ, la oricare dintre sediile asigurătorului, respectiv la sediul social ori la sucursala care a emis polița de asigurare RCA sau la sucursala care a lichidat dauna; b) dacă există obiecții întemeiate asupra sumelor solicitate, acestea se vor comunica asigurătorului CASCO în termenul prevăzut la lit. a).
Conform art. 37 din Norma 23/2014 ” În termen de cel mult 3 luni de la avizarea producerii evenimentului asigurat de către partea prejudiciată ori de către asigurat, asigurătorul RCA este obligat: a) fie să răspundă cererii părții solicitante, formulând în scris o ofertă de despăgubire justificată, transmisă cu confirmare de primire, în cazul în care se dovedește răspunderea asiguratului în producerea riscurilor acoperite prin asigurarea obligatorie RCA, iar prejudiciul a fost cuantificat; b) fie să notifice părții prejudiciate în scris, cu confirmare de primire, motivele pentru care nu a aprobat, în totalitate sau parțial, pretențiile de despăgubire. (2) Dacă în termen de cel mult 3 luni de la avizarea producerii evenimentului asigurat de către partea prejudiciată ori de către asigurat, asigurătorul RCA nu a notificat părții prejudiciate respingerea pretențiilor de despăgubire, precum și motivele respingerii, asigurătorul RCA este obligat la plata despăgubirii. (3) Asigurătorul RCA poate desfășura investigații privind producerea accidentului, în termenul prevăzut la alin. (1), în condițiile în care acesta nu face obiectul unor cercetări efectuate de către autoritățile publice competente, aflate în curs de desfășurare. (4) Despăgubirea se plătește de către asigurătorul RCA în maximum 10 zile de la data depunerii ultimului document necesar stabilirii răspunderii și cuantificării daunei, solicitat în scris de către asigurător, sau de la data la care asigurătorul a primit o hotărâre judecătorească definitivă cu privire la suma de despăgubire pe care este obligat să o plătească. (5) Asigurătorul RCA este obligat să elibereze asiguratului/utilizatorului, în termen de 15 zile de la înregistrarea solicitării acestuia, un certificat privind daunele înregistrate, pe parcursul ultimilor 5 ani de relații contractuale, sau absența acestor daune. (6) Certificatul privind daunele înregistrate trebuie să conțină în mod obligatoriu următoarele informații: numele/denumirea asiguratului, CNP/CUI, datele vehiculului, numărul poliței de asigurare, perioada de valabilitate, clasa bonus-malus aferentă, data producerii evenimentului înregistrat, data plății despăgubirii”.
Totodată, potrivit art. 38 din același act normativ ” Dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termenele prevăzute la art. 37 sau și le îndeplinește defectuos, inclusiv dacă diminuează nejustificat despăgubirea, se aplică o penalizare de 0,2%, calculată pentru fiecare zi de întârziere, la întreaga sumă de despăgubire cuvenită sau la diferența de sumă neachitată, care se plătește de asigurător”
Astfel cum rezultă din materialul probator, asigurătorul RCA și-a îndeplinit în mod culpabil, cu întârziere, obligația de plată a despăgubirii la data de 07.10.2015, motiv pentru care va fi obligat la penalități de întârziere în cuantum de 88,88 lei calculate pentru perioada 11.09.2015 – 22.09.2015 precum și la plata penalităților de întârziere în procent de 0,2%/zi de întârziere aferente sumei de 4040,13 lei, calculate de la data de 23.09.2015 și până la data achitării integrale a debitului principal - 07.10.2015.
În baza art. 453 rap. la 452 Cod proc. civilă, instanța urmează să oblige pârâta să plătească reclamantei suma de 1062,01,45 lei, reprezentând cheltuieli de judecată - taxa judiciară de timbru și onorariu avocațial (f.40-44).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată în cauza formulată de reclamanta . SA cu sediul în sector 1, București, .. 80-84, . cu pârâta E. R. ASIGURARE REASIGURARE SA cu sediul în VOLUNATARI, . CITY, nr. 10, .. 4, jud Ilfov, intervenient F. B. cu domiciliul în C., ., jud C..
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 88,88 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate de la data de 11.09.2015 și până la data de 22.09.2015.
Obligă pârâta să achite reclamantei penalități de întârziere în procent de 0,2%/zi de întârziere calculate începând cu data de 23.09.2015 și până la achitarea integrală a debitului.
Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 1062,01 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa de timbru și onorariu avocațial.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12.01.2016.
PREȘEDINTEGREFIER
Red/dact A.A.P/E.A.S
4 ex 15.01.2016
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 49/2016. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 58/2016. Judecătoria... → |
|---|
