Actiune in regres. Sentința nr. 3076/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3076/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 22-02-2016 în dosarul nr. 3076/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3076/22.02.2016
Ședința publică din data de 22 februarie 2016
Instanța constituită din :
PREȘEDINTE: B. M. - judecător
GREFIER: SALAN A. -D.
Pe rol fiind amânarea pronunțării asupra cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. ALLIANZ-ȚIRIAC ASIGURĂRI S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. SOCIETATE DE asigurare ȘI REASIGURARE CITY INSURANCE S.A. și cu intervenientul forțat P. –M. D. -A., pentru deliberare asupra actelor și lucrărilor prezentului dosar și pentru a se depune concluzii scrise .
S-a constatat ca mersul dezbaterilor a fost consemnat, conform disp. art. 233 alin.1 C.proc.civ., în încheierea de amânare a pronunțării din data de 08.02.2016, care face parte integrantă din hotărâre.
În conformitate cu disp. art. 394 C.proc.civ., socotindu-se lămurită, instanța a reținut cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei, în conformitate cu disp. art. 395 alin.1 C.proc.civ., constată următoarele aspecte de fapt și de drept:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Judecătoria Sectorului 1 București sub nr._ /27.10.2015, reclamanta S.C. ALLIANZ-ȚIRIAC ASIGURĂRI S.A., cu sediul în municipiul București, Căderea Bastiliei, nr.80-84, sector 1, și cu sediul procesual ales la S. Civilă de Avocați ,, C. & C.” din municipiul București, Căderea Bastiliei, nr. 80-84, parter, sector 1, în contradictoriu cu pârâta S.C. SOCIETATE DE ASIGURARE ȘI REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., cu sediul în municipiul București, ..5-7, parter - demisol, sector 1, și cu intervenientul forțat P. –M. D. -A., cu domiciliul în municipiul București, ..109, ., ., sector 2, a solicitat:
● obligarea pârâtei la plata sumei în cuantum de 1.246,26 de lei cu titlu de despăgubiri, precum și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 19,94 lei calculate de la data scadenței -18.10.2015 și până la data de 26.10.2015, precum și, în continuare, la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere calculate până la data achitării efective a debitului, cu cheltuieli de judecată
În motivare, în esență, reclamanta arată că, la data de 11.05.2015, intervenientul forțat, conducând vehiculul cu număr de înmatriculare_ ( asigurat RCA la pârâtă ), a produs, din culpa sa, un accident de circulație, avariind astfel vehiculul marca Toyota a cu număr de înmatriculare_ ( asigurat
Casco la reclamantă ), circumstanțele producerii acestui accident fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă de accident.
În temeiul poliței Casco, reclamanta a achitat asiguratului său despăgubirile necesare ( în cuantum de 1.246,26 de lei), iar, în temeiul disp. art. 2210 C.civ. și Normei ASF nr. 23/2014, a sesizat pârâta deopotrivă cu o cerere de despăgubire pentru plata acestor despăgubiri, în calitatea sa de asigurător de răspundere civilă obligatorie .
Față de refuzul nejustificat privind plata despăgubirilor, reclamanta a formulat prezenta acțiune.
În dovedirea cererii, s-au depus la dosarul cauzei înscrisuri.
În drept, reclamanta se prevalează de disp. art. 2210 C.civ. și Norma ASF nr. 23/2014 .
Cererea formulată de reclamantă a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 112,23 lei .
Pârâta SOCIETATE DE ASIGURARE ȘI REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., legal citată și cu copia cererii si înscrisurilor depuse, nu a formulat și nu a depus întâmpinare.
Intervenientul forțat, legal citat și cu copia cererii și înscrisurilor depuse, a formulat și a depus întâmpinare prin care, în esență, a solicitat obligarea pârâtei la plata despăgubirilor întrucât deținea poliță RCA valabilă la data producerii accidentului .
Pentru judecarea în condiții de legalitate și temeinicie a cauzei, instanța de judecată a dispus următoarele măsuri: citarea părților cu mențiunile legale corespunzătoare;
Analizând cererea prin prisma motivelor formulate, a dovezilor existente la dosar și a dispozițiilor legale incidente, instanța de judecată reține următoarele:
La data de 11.05.2015, intervenientul forțat, conducând vehiculul cu număr de înmatriculare_ ( asigurat RCA la pârâtă –fila nr. 18 dosar ), a produs, din culpa sa, un accident de circulație, avariind astfel vehiculul marca Toyota a cu număr de înmatriculare_ ( asigurat Casco la reclamantă –fila nr.15 dosar ), circumstanțele producerii acestui accident fiind consemnate în formularul de constatare amiabilă de accident.-fila nr. 10 dosar
În temeiul poliței Casco, reclamanta a achitat asiguratului său despăgubirile necesare ( în cuantum de 1.246,26 de lei –fila nr. 25 dosar ), iar, în temeiul disp. art. 2210 C.civ. și Normei ASF nr. 23/2014, a sesizat pârâta deopotrivă cu o cerere de despăgubire pentru plata acestor despăgubiri, în calitatea sa de asigurător de răspundere civilă obligatorie –fila nr. 6 dosar .
Deși efectuate, pârâta nu a răspuns acestor demersuri legale ale reclamantei.
Potrivit disp. art. 58 din Norma ASF nr.23/2014, pârâta avea obligația de a achita suma datorată în termen de 15 zile, iar, în caz de nerespectare a acestei obligații/termen, se percep penalități în cuantum de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere, conform disp. art. 38 din Norma ASF nr.23/2014, întrucât Norma ASF NR. 23/2014, în vigoare de la data de 01.01.2015, se aplică evenimentelor /riscurilor asigurate apărute în anul 2015, indiferent de data încheierii poliței de asigurare RCA.
Față de refuzul nejustificat privind plata despăgubirilor, reclamanta a formulat prezenta acțiune, introdusă Judecătoria Sectorului 1 București la data de 27.10.2015, cererea de chemare în judecată fiind comunicată pârâtei conform dovezii de înmânare/20.11.2016 ( fila nr. 48 din dosar).
Prin actele procesuale depuse la dosarul cauzei, pârâta nu a formulat obiecțiuni privind legalitatea și temeinicia pretențiilor/despăgubirilor solicitate de reclamantă, dimpotrivă a procedat la achitarea despăgubirilor.
Potrivit disp. 38 Norma ASF nr.23/2014 ,, Dacă asigurătorul RCA nu își îndeplinește obligațiile în termenele prevăzute la art. 37 sau și le îndeplinește defectuos, inclusiv dacă diminuează nejustificat despăgubirea, se aplică o penalizare de 0,2%, calculată pentru fiecare zi de întârziere, la întreaga sumă de despăgubire cuvenită sau la diferența de sumă neachitată, care se plătește de asigurător.
Potrivit disp. art. 64 din Norma ASF nr.23/2014 :
(2) În cazul în care în drepturile persoanei păgubite s-a subrogat asigurătorul acesteia, asigurătorul RCA efectuează plata despăgubirilor astfel:
a) dacă nu există obiecții asupra sumelor solicitate, acestea se vor achita în cel mult 15 zile calendaristice de la data avizării scrise, efectuată de asigurătorul subrogat în drepturile persoanei păgubite, însoțită de documentele justificative. Avizarea de plată poate fi făcută la sediul social sau la oricare dintre unitățile teritoriale ale asigurătorului RCA care desfășoară activități de constatare, de lichidare a daunelor auto și de efectuare a plăților de despăgubiri. Acțiunea în justiție împotriva asigurătorului RCA poate fi exercitată, în mod alternativ, la oricare dintre sediile asigurătorului, respectiv la sediul social ori la sucursala care a emis polița de asigurare RCA sau la sucursala care a lichidat dauna;
b) dacă există obiecții întemeiate asupra sumelor solicitate, acestea se vor comunica asigurătorului CASCO în termenul prevăzut la lit. a). ,,
Având în vedere situația de fapt ce a rezultat din înscrisurile aflate la dosarul cauzei, constată aplicabilitatea disp. art. 1349, raportat la disp. art. 2210 C.civ., disp. art. 1523 alin.2 lit.d) C.civ. .
Pentru considerentele de fapt și de drept mai sus amintite, precum și condițiile în care reclamanta a dovedit că debitul principal a fost achitat de către pârâtă la data de 02.11.2015 ( ulterior introducerii și comunicării, către pârâtă, a cererii de chemare în judecată), constatând îndeplinite, în parte, condițiile de admisibilitate ale prezentei acțiuni, instanța de judecată va admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată și va obliga pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere în cuantum de 19,94 de lei calculate de la data scadenței ( 18.10.2015 ) și până la data de 26.10.2015, precum și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere calculate, în continuare, asupra debitului principal ( în cuantum de 1246,26 de lei) până la data achitării integrale a acestuia, respectiv data de 02.11.2015. Se va respinge, în rest și ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată.
În temeiul disp. art. 453 C.proc.civ.., instanța de judecată va obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 347,74 de lei reprezentând taxe de timbru ( 112,23 de lei ) și onorariu de avocat ( 235,51 de lei).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. ALLIANZ-ȚIRIAC ASIGURĂRI S.A., cu sediul în municipiul București, Căderea Bastiliei, nr.80-84, sector 1, și cu sediul procesual ales la S. Civilă de Avocați ,, C. & C.” din municipiul București, Căderea Bastiliei, nr. 80-84, parter, sector 1, în contradictoriu cu pârâta S.C. SOCIETATE DE ASIGURARE ȘI REASIGURARE CITY INSURANCE S.A., cu sediul în municipiul București, ..5-7, parter - demisol, sector 1, și cu intervenientul forțat P. –M. D. -A., cu domiciliul în municipiul București, ..109, ., ., sector 2 .
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere în cuantum de 19,94 de lei calculate de la data scadenței ( 18.10.2015 ) și până la data de 26.10.2015, precum și la plata penalităților de întârziere în cuantum de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere calculate, în continuare, asupra debitului principal ( în cuantum de 1246,26 de lei) până la data achitării integrale a acestuia, respectiv data de 02.11.2015.
Respinge, în rest și ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 347,74 de lei reprezentând taxe de timbru ( 112,23 de lei ) și onorariu de avocat ( 235,51 de lei).
Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 februarie 2016 .
PREȘEDINTE,GREFIER,
B. M. SALAN A. -D.
Red.01.03.2016
2 exemplare semnate de membrii ce au constituit completul de judecata
BM/SAD
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 3630/2016. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 3717/2016. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
