Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 209/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 209/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 14-01-2016 în dosarul nr. 209/2016
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
Sentința civlă nr.209/2016
Ședința din camera de consiliu de la 14 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE - L. E. M.
GREFIER - N. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâta A. L., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că, prin serviciul registratură au fost depuse la dosar înscrisuri de către reclamantă, după care:
Instanța apreciază că procedura de citare cu pârâta este legal îndeplinită, conform disp. art.172 C.p.c., față de împrejurarea că, în procedura de regularizare, aceasta a primit acțiunea și înscrisurile și nu a înștiințat instanța de schimbarea domiciliului.
Instanța, constatând că pricina se află la primul termen de judecată, la care părțile sunt legal citate, în fața primei instanțe, în temeiul art.131 alin.1 C.pr.civ. procedează din oficiu la verificarea și stabilirea competenței în soluționarea pricinii și constată că este competentă general, material și teritorial să judece pricina în temeiul art.1028 și art.107 C.p.c.
În temeiul art.255 rap. la art.258 C.p.c., încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, apreciind-o admisibilă și concludentă.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, instanța, constatând cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28.10.2015 sub nr._, reclamanta . a chemat în judecată pe pârâta A. L., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea acesteia la plata sumei de 274,56 lei reprezentând debit principal și a accesoriilor în cuantum de 231,26 lei, formate din penalități de întârziere în cuantum de 4,63 lei și taxă debranșare 226,63 lei cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că între părți s-au desfășurat relații comerciale ce au constat în furnizarea către pârâtă, în calitate de consumator, de energie electrică, fiind emise mai multe facturi fiscale, rămase neachitate.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1025-1032 NCPC
În susținerea cererii au fost depuse, în copie, înscrisuri.
Pârâta nu a formulat întâmpinare și nu a propus probe în apărare.
În cauză, instanța a administrat, la solicitarea reclamantei, proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin cererea de chemare în judecată s-a solicitat obligarea pârâtei A. L. la plata contravalorii energiei electrice consumate și neachitate precum și a accesoriilor debitului principal (penalități de întârziere și taxă debranșare), însă prin notele scrise depuse la dosar (f.33) a solicitat respingerea cererii ca rămasă fără obiect, motivat de faptul că pârâta a achitat debitul restant. Având în vedere manifestarea de voință a reclamantei și înscrisurile depuse la dosar (f.42-45), din care rezultă plata sumei ce a făcut obiectul prezentei cauze, instanța va dispune în consecință.
Cât privește cheltuielile de judecată, instanța reține că pârâta se află în culpă procesuală, întrucât a achitat debitul datorat după introducerea acțiunii, cu consecința respingerii cererii ca rămasă fără obiect, pornirea procesului fiind determinată de atitudinea culpabilă a pârâtei, care nu și-a executat la timp obligațiile care îi reveneau. Așadar, urmează ca instanța în baza art.453 alin.1 NCPC să oblige pârâta să plătească reclamantei suma de 35,82 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – reținând că, din totalul taxei de timbru în cuantum de 50 lei suportată de . în prezenta cauză, pârâta a achitat o sumă de 14,18 lei, pe care reclamanta a înțeles să o impute asupra cheltuielilor de judecată, după cum reiese din cererea precizatoare aflată la fila 33 din dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea privind pe reclamanta ., cu sediul ales la Cabinet Avocat A. I. din sector 1, București, Calea Floreasca, nr. 39, . ORC sub nr.J_, C._ și pe pârâta A. L., domiciliată în sector 1, București, .. 8, ., ap. 1, CNP_, ca rămasă fără obiect.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 35,82 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.01.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
Red. M.L.E.
4 ex/22.01.2016
| ← Pretenţii. Sentința nr. 169/2016. Judecătoria SECTORUL 1... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 3872/2016.... → |
|---|
