Contestaţie la executare. Sentința nr. 7867/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7867/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 03-05-2016 în dosarul nr. 7867/2016
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7867
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 03.05.2016
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: G. C. N.
GREFIER: H. A.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe contestatorul K. A. P. și pe intimata DIRECȚIA G. I. SI T. L., având ca obiect contestație la executare ds exec_.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul, lipsă fiind intimata. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că procedura de citare este legal îndeplinită, s-a depus întâmpinare pe data de 20.04.2016, după care,
În conformitate cu prevederile art. 219 Cod pr. civ. instanța procedează la legitimarea contestatorului K. A. P., datele de identificare ale acestuia regăsindu-se în caietul de ședință al grefierului având în vedere dispozițiile Legii nr. 677/2001 privind protecția persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date.
Instanța constată că este competentă general și material să soluționeze prezenta cerere și acordă cuvântul pe excepția tardivității, invocată de intimată prin întâmpinare, motivată de faptul că actele de executare s-au primit de contestator în anul 2014.
Contestatorul, având cuvântul, arată că a fost la ANAF anul trecut și că a depus actele astfel cum i-a spus angajata de la Secția Financiară.
Instanța rămâne în pronunțare cu privire la excepția tardivității.
INSTANȚA
Prin contestația la executare înregistrată la data de 09.03.2016 sub nr._, contestatorul K. ALEXNDRU P. a solicitat înlăturarea obligației de plată a amenzilor indicate în somația nr._ . în motivare a arătat că are gradul 2 de handicap permanent pentru hipoacuzie acută și depresie bipolară, pentru care primește un ajutor de handicap.
Cererea fost apreciată ca scutită de plata taxei judiciare de timbru, reieșind că în speță contestatorul se prevalează de dispozițiile referitoare la protecția persoanelor cu handicap.
Prin întâmpinare, intimata Direcția Generală de impozite și taxe locale sector 1 a invocat excepția tardivității cererii, iar pe fond a cerut respingerea acesteia ca neîntemeiată (f. 27-30).
În drept a invocat OG nr. 2/2001, OG nr. 92/2003 privind codul de procedură fiscală, rep., cu modificările și completările ulterioare.
În baza art. 223 cod proc. civilă a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Deliberând cu privire la excepția tardivității, instanța reține următoarele:
Conform art. 173 alin. (1) lit. a) cod procedură fiscală, „Contestația se poate face în termen de 15 zile, sub sancțiunea decăderii, de la data când contestatorul a luat cunoștință de executarea sau de actul de executare pe care le contestă, din comunicarea somației sau din altă înștiințare primită ori, în lipsa acestora, cu ocazia efectuării executării silite sau în alt mod”. Similar, art. 715 alin. (1) pct. 1 din codul de procedură civilă prevede un termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de actul contestat, respectiv de somație (dacă se contestă întreaga executare silită).
În speță, se contestă întreaga executare silită demarată prin somația nr._/04.11.2014 și titlul executoriu nr._/04.11.2014, așa cum reiese din motivarea cererii de chemare în judecată, petentul apreciind că, deoarece este încadrat în grad de handicap, nu trebuie să achite amenzile contravenționale.
Primele acte de executare (somația și titlul executoriu) i-au fost comunicate contestatorului la data de 24.11.2014, așa cum reiese din confirmarea de primire depusă se intimată (f. 45), acesta fiind momentul când a început să curgă termenul de 15 zile pentru formularea contestației referitoare la întreaga executare silită.
Pentru aceste considerente, instanța va admite excepția tardivității și va respinge contestația la executare ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția tardivității.
Respinge contestația la executare privind pe contestatorul K. A. P. cu domiciliul în sector 1, București, .. 26 și pe intimata DIRECȚIA G. I. SI T. L. cu sediul în sector 1, București, .. 13, ca tardivă.
Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la judecătoria sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 03.05.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
G. C. N. H. A.
Red. G.C.N/Tehnored. G.C.N., H.A./4 ex,
./2016
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8898/2016. Judecătoria SECTORUL 1... | Întoarcere executare. Sentința nr. 9526/2016. Judecătoria... → |
|---|
