Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 04-12-2015 în dosarul nr. 23361/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentința civilă Nr._/2015
Ședința publică de la 04 Decembrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. C.
Grefier A. H.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestator C. NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA SEDIUL A. LA SUCURSALA REGIONALĂ BUCUREȘTI și pe intimat D. G. domiciliul ales, intimat D. G., având ca obiect contestație la executare 202/2015
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, în temeiul art. 104 alin 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor, lasă dosarul la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța constată faptul că nu a fost achitată taxa de timbru motiv pentru care invocă excepția nulității pentru netimbrare și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.070.2015 sub nr._, contestatoarea C. Naționala de Cai Ferate „CFR” S.A. a formulat, în contradictoriu cu intimata D. G., contestație la executare împotriva executării silite efectuate de B.E.J. G. C. în dosarul de executare nr.202/2015, prin care a solicitat anularea încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare. De asemenea, s-a solicitat obligarea executorului judecătoresc să comunice contestatoarei care este cuantumul debitului urmărit silit și care este modul de calcul al acestuia, cu cheltuieli de judecată.
În data de 24 septembrie 2014, intimata a formulat intampinare.
În data de 30 septembrie 2014, contestatoarea a depus cerere de renunțare la judecată.
Pentru termenul de judecata din 26.10.2015, contestatoarea a fost citata cu mențiunea de a achita taxa judiciara de timbru în cuantum de 218,37 lei, sub sancțiunea anularii cererii.
Analizând prioritar, în baza art. 248 alin. 1 C.pr.civ., excepția netimbrarii cererii, invocată de instanță din oficiu, excepție de procedură, peremptorie și absolută, instanța reține următoarele:
Acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, conform art.1 raportat la art.33 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013, sunt supuse taxelor judiciare de timbru care se achită anticipat.
Având în vedere obiectul cererii, precum și valoarea debitului urmărit, raportat la art. 10 alin.1 și 2 din O.U.G. nr.80/2013 coroborat cu art.33 din același act normativ, instanța a stabilit în sarcina contestatoarei, pentru termenul de judecata din 04.12.2015, obligația de a achita o taxă judiciară de timbru în cuantum de 218,37 lei, punând în vedere contestatoarei să achite suma datorată până la următorul termen de judecată, sub sancțiunea anulării cererii.
Văzând că petenta nu și-a îndeplinit obligația de plată a taxelor judiciare de timbru pana la termenul de judecata din 04.12.2015, precum și faptul că petenta nu a formulat cerere de reexaminare împotriva modalității de stabilire a taxei judiciare de timbru, în temeiul art. 33 și 34 din O.U.G. nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru, instanța va admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu și, în consecință, va anula cererea, având ca obiect contestație la executare, ca netimbrată.
Pentru aceste considerente,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrarii.
Anulează cererea privind pe contestator C. NAȚIONALĂ DE CĂI FERATE CFR SA SEDIUL A. LA SUCURSALA REGIONALĂ BUCUREȘTI cu sediul în București, sector 1, Piața Gării de Nord, nr. 1 și pe intimat D. G. cu domiciliul în Jilava, ., jud.Ilfov, ca netimbrata.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 04.12.2015.
P. GREFIER
Red.C.A./tehn. C.A/H.A.
5 ex./28.01.2016
1 ex – se va comunica organului de executare, la ramanerea definitivă a hotărârii judecatoresti
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
