Contestaţie la executare. Sentința nr. 136/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 136/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 13-01-2016 în dosarul nr. 136/2016
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr. 136/2016
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. B.
Grefier A. T.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorii R. M., G. C. M., R. V., M. M. M. G., M. C. și pe intimatul N. F., având ca obiect contestație la executare DS EXEC 423/2013 SUSPENDARE EXECUTARE.
La apelul nominal făcut în ședința la prima strigare, au lipsit partile
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanta, in temeiul art 104 alin 13 din Regulamentul de ordine interioara a instantelor, lasa dosarul la a doua strigare.
La a doua strigare, la apelul făcut in sedinta publica, au lipsit partile.
Instanța invocă excepția netimbrării cererii având în vedere că în cadrul procedurii prealabile s-a pus în vedere contestatorilor să achite taxă de timbru iar aceștia nu s-au conformat dispozițiilor instanței.
Instanța se pronunță în ședință publică, la ora 11:53, admite excepția netimbrării cererii și anulează cererea ca netimbrată.
INSTANȚA
Prin cererea din data de 20.11.2015, înregistrată la Judecătoria Sectorului 1 București sub nr._, contestatorii R. M., G. C. M., R. V., M. M. M. G., M. C. au chemat în judecată pe intimatul N. F. formulând contestație la executare împotriva executării silite din 25.11.2015, în dosarul de executare nr. 423/2013 al B. T. G. D., solicitând totodată suspendarea executării silite până la soluționarea dosarului penal nr._/2013 înregistrat la P. de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 București și la Secția 1 Poliție sub nr. 7019/P/2013.
În susținerea cererii s-au depus înscrisuri.
Cu privire la exceptia netimbrarii cererii, asupra careia, potrivit art. 248 alin. 1 Codul de procedura civila, urmeaza a se pronunta cu prioritate, instanta retine:
Potrivit art. 33 din OUG 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, cu excepțiile prevăzute de lege. Avand in vedere faptul ca, la primirea cererii de chemare in judecata, instanta a fixat taxa judiciara de timbru, contestatorii luand cunostinta de termenul de judecata si obligatia de a achita corespunzator taxa judiciara de timbru, fiind precizata totodata si sanctiunea neconformarii si imprejurarea ca, la termenul de judecata, contestatorii nu au facut dovada achitarii taxei de timbru, in temeiul art. 33 din OUG 80/2013, instanta urmeaza sa admita exceptia si sa anuleze cererea ca netimbrata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia netimbrarii cererii.
Anuleza cerera formulată de contestatorii R. M., G. C. M., R. V., M. M. M. G., M. C., toți cu domiciliul în sector 1, București, .. 20 împotriva intimatului N. F. cu domiciliul în București, ., ., ., ca netimbrata.
Cu apel in 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Ianuarie 2016
Președinte, Grefier,
R. B. A. T.
Red R.B./ Tehnored AT/ 7 ex- 19 Ianuarie 2016
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 135/2016. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 3075/2016. Judecătoria... → |
|---|
