Contestaţie la executare. Sentința nr. 318/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 318/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 18-01-2016 în dosarul nr. 318/2016
Document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDS1B:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.318/2016
Ședința publică din data de 18.01.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: ELENA ANDREEA NEŢOIU
Grefier: L. C. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "CFR CĂLĂTORI" S.A.- SUCURSALA REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI și pe intimatul N. I. A., având ca obiect contestație la executare, întoarcere executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul prin avocat care depune delegatie de substituire la dosar, lipsind contestatoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția perimarii cererii de chemare in judecata, pe care o pune în discuție.
Apărătoarea intimatului depune la dosar dovada privind achitarea onorariului de avocat și solicită admiterea excepției perimarii cererii de chemare in judecata, cu cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare pe exceptia perimarii cererii de chemare in judecata.
Dupa deliberare,
INSTANȚA
Cu privire la cauza civilă privind pe contestatoarea S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "CFR CĂLĂTORI" S.A.-SUCURSALA REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI și pe intimatul N. I. A., având ca obiect contestație la executare, întoarcere executare, înregistrată la această instanță sub nr._:
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 08.06.2015, când cauza a fost suspendată în temeiul art.242 alin.1 NCPC, pentru neindeplinirea obligatiilor de catre contestatoare și de la această dată a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina contestatoarei.
În conformitate cu dispozițiile art.416 alin.(1) NCPC „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni”, iar potrivit art.420 NCPC, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța urmează a admite exceptia perimarii cererii de chemare in judecata, invocata din oficiu si a constata perimarea cauzei de față.
De asemenea, in baza art.453 alin.1 din noul cod de procedura civila, instanta va obliga contestatoarea sa achite intimatului suma de 1.000 lei cheltuieli de judecata reprezentand onorariu de avocat, intrucat culpa pentru declansarea prezentului proces si lasarea lui in nelucrare apartine acesteia.
In baza art.720 alin.4 din noul cod de procedura civila, prezenta hotarare se va comunica si B.E.J. M..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Admite exceptia perimarii cererii de chemare in judecata, invocata de instanta din oficiu.
În baza art.416 si art.420 din noul cod de procedura civila, constată perimată cererea de chemare în judecata privind pe contestatoarea S. NAȚIONALĂ DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI "CFR CĂLĂTORI" S.A.- SUCURSALA REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI BUCUREȘTI, cu sediul în sector 1, București, . Nord nr.1-3, avand număr de ordine la Registrul Comerțului J_, cod unic de înregistrare_, în contradictoriu cu intimatul N. I. A., domiciliat in Bucuresti, ..28, ., ., sector 6 si cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura in Bucuresti, . nr.25, ., ..
Obliga contestatoarea sa achite intimatului suma de 1.000 lei cheltuieli de judecata reprezentand onorariu de avocat.
In baza art.720 alin.4 din noul cod de procedura civila, prezenta hotarare se va comunica si B.E.J. M..
Cu recurs in termen de 5 zile de la pronunțare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.01.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. A. N. L. C. B.
RED/DACT/E.A.N./25.01.2016/06 EX
| ← Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 2700/2016.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 873/2016. Judecătoria... → |
|---|
