Contestaţie la executare. Sentința nr. 697/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 697/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 21-01-2016 în dosarul nr. 697/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 697/2016
Ședința publică de la 21.01.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - CARLA ALEXANDRA ANGHELESCU
GREFIER - D. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator S. C. CĂLĂTORI SA și pe intimat T. E., având ca obiect contestație la executare INTOARCERE EXECUTARE
La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns intimata, reprezentată de avocat, lipsă fiind contestatorul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că la data de 02.11.2015, prin Serviciul Registratură, B. BATAILA V. a depus la dosarul cauzei relațiile solicitate, după care,
Instanța procedează la verificarea în sistemul Ecris a împrejurării dacă a fost achitată taxa de timbru în prezenta cauză, la ora 15:35 și invocă, din oficiu, excepția netimbrării, asupra căreia acordă cuvântul apărătorului intimatului.
Apărătorul intimatului, având cuvântul, solicită admiterea excepției netimbrării și anularea contestației la executare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București sub nr._ la data de_, contestator S. C. CĂLĂTORI SA a solicitat în contradictoriu cu intimat T. E. întoarcerea executării silite din dosarul de executare 541/2014, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că, prin sentința civilă nr.1215/2014 pronunțată de TRIBUNALUL BUCUREȘTI, a fost obligată să plătească diferențele dintre drepturile salariale și drepturile salariale efective plătit.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 711 și 722 C.proc.civ.
Prin citația primită de contestator la data de_, s-a pus în vedere acesteia, printre altele, obligația achitării până la termenul de judecată din data de 21.01.2016 a sumei de 716,52 lei - aferente contestatiei la executare și taxa de timbru de 300 lei - aferente intoarcerii executarii.
Deși legal citat, contestatorul nu a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru, contrar dispozițiilor art. 197 C.proc.civ. și art. 33 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, fapt ce atrage anularea cererii.
În consecință, instanța va admite excepția netimbrării și va dispune anularea cererii ca netimbrată.
In baza art. 719 alin. (4) C.proc.civ., prezenta hotărâre va fi comunicată executorului judecătoresc, după rămânerea sa definitivă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării.
Anulează cererea privind pe contestator S. C. CĂLĂTORI SA, cu sediul în sector 1, București, PIATA GARII DE NORD, nr. 1-3, și pe intimat T. E., domiciliată în . DÂMBOVIȚA, ca netimbrată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.01.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. A. A. D. M.
Red. C.A.A./ tehnored. C.A.A. + D.M . 28.01 .2016 / 4 ex.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 870/2016. Judecătoria SECTORUL... | Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 1170/2016.... → |
|---|
