Contestaţie la executare. Sentința nr. 3133/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3133/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 23-02-2016 în dosarul nr. 3133/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Sentinta civila nr. 3133/2016
Ședința publică de la 23 Februarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE P. C. D.
Grefier D. V.
Pe rol se afla pronuntarea cauzei Civil privind pe contestator I. F. - D. A. LA SCPA C. SI I. și pe intimat ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE SECTOR 1, având ca obiect contestație la executare DOSAR EXECUTARE_
Dezbaterile în fond și susținerile părților au avut loc în ședința publică de la 02.02.2016, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, pentru a da posibilitate părților să formuleze concluzii scrise și având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 09.02.2016, 16.02.2016 și 23.02.2016.
INSTANȚA
Deliberand,constata:
Prin cererea formulata si înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 05.11.2015, sub nr._ contestatorul I. F.,în contradictoriu cu intimata ADMINISTRATIA FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 1 BUCUREȘTI PRIN DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI,a formulat contestație la executare impotriva executarii incepute in dosarul de executare fiscala nr._/09.10.2015,solicitand anularea executarii si a tuturor actelor de executare din acest dosar,inclusiv a adresei de infiintare a popririi asupra disponibilitatilor banesti,iar in temeiul art. 714 alin.4 C.proc.fiscala si art. 723 alin. 1 C.proc.civ. a solicitat intoarcerea executarii silite si restituirea sumelor retinute prin poprire,cu privire la suma de 112.303 lei reprezentand contributii de asigurari sociale de sanatate.
A fost achitata taxa timbru in cuantum de 1.300 lei.
In drept au fost invocate dispozitiile art. 712 C.proc.fiscala art. 714 alin.4 C.proc.fiscala si art. 723 alin. 1 C.proc.civ.
In dovedire au fost atașate cererii,in copie,înscrisuri (f. 20-21).
La data de 04.02.2016,intimata DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI în reprezentarea ADMINISTRATIEI FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 1 BUCUREȘTI a depus copia dosarului de executare silita.
Intimata DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI în reprezentarea ADMINISTRATIEI FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 1 BUCUREȘTI a depus note scrise prin care a solicitat respingerea contestatiei,ca neintemeiata si mentinerea actelor de executare ca fiind temeinice si legale,intrucat detine o creanta certa,lichida si exigibila impotriva debitorului I. F..
La data de 02.02.2016,instanta a incuviintat pentru parti proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului,instanța reține următoarele:
In fapt,in baza titlului executoriu nr._/29.07.2014 emis pentru o creanta in suma de 56.654 lei,a titlului executoriu nr._/30.03.2015 emis pentru o creanta in suma de 41.250 lei, a titlului executoriu nr._/27.05.2015 emis pentru o creanta in suma de 14.399 lei, ADMINISTRATIA FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 1 BUCUREȘTI a emis la data de 09.10.2015 adresa de infiintare a popririi nr._/09.10.2015 in vederea recuperarii debitului in suma de 112.303 lei reprezentand contributii de asigurari sociale de sanatate.
Retine instanta ca titlurile executorii din adresa de infiintare a popririi nr._/09.10.2015 au fost comunicate prin posta,cu confirmare de primire si dupa ce acestea s-au intors,au fost comunicate ulterior prin proces verbal de publicitate.
Instanta constata ca emiterea adresei de infiintare a popririi nr._/09.10.2015 in vederea recuperarii debitului in suma de 112.303 lei reprezentand contributii de asigurari sociale de sanatate,a fost facuta cu respectarea procedurii legale stabilita de OG nr. 92/2003 - Codul de Procedura Fiscala,somatia indeplinind cerintele prevazute de art. 145 alin. 2 si de art. 43 alin. 2,iar titlurile executorii nr._/29.07.2014 ,nr._/30.03.2015 si nr._/27.05.2015 ,indeplinesc cerintele prevazute de art. 141 alin. 4 si de art. 43 alin. 2,3 si 4 din OG nr. 92/2003 - Codul de Procedura Fiscala
Față de cele expuse,instanța va respinge contestatia la executare,precum si cererea privind intoarcerea executarii silite ,ca neintemeiată.
In baza art. 453 (1) C.proc.civ. va lua act ca intimata nu a solicitat cheltuieli de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge contestația la executare formulata de contestatorul I. F. cu domiciliul in sector 5, București, ., nr. 3C, in contradictoriu cu intimata ADMINISTRATIA FINANȚELOR PUBLICE A SECTORULUI 1 BUCUREȘTI,reprezentata de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI cu sediul in sector 1, București, .. 9-13 ,ca neintemeiata.
Respinge cererea privind intoarcerea executarii silite ,ca neintemeiata.
Ia act ca intimata nu a solicitat cheltuieli de judecata.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică ,azi, 23.02.2016.
P. GREFIER
Red/D.P.C./th.ed./D.P.C.
/ex
24 Februarie 2016
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1016/2016. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2590/2016. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
