Contestaţie la executare. Sentința nr. 1103/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1103/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 27-01-2016 în dosarul nr. 1103/2016
Acesta este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDS1B:2016:001._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
Dosar nr._
Sentința civilă Nr. 1103/2016
Ședința publică de la 27 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. P.
Grefier A.-M. D.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe contestator B. D. F. și pe intimat M. FINANȚELOR PUBLICE - AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - ADMINISTRAȚIA SECTOR 1 BUCUREȘTI, intimat C. NAȚIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE - C.A.S.M. BUCUREȘTI, având ca obiect contestație la executare DS EXEC_ SUSPENDARE EXECUTARE.
Dezbaterile au avut loc în ședința din data de 13.01.2016 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 27.01.2016, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 10.09.2015 sub nr de dosar_ contestatorul B. D. F. în contradictoriu cu intimatul M. FINANȚELOR PUBLICE - AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - ADMINISTRAȚIA SECTOR 1 BUCUREȘTI, intimatul C. NAȚIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE - C.A.S.M. BUCUREȘTI a formulat „contestație la executare” și a solicitat instanței desființarea titlului executoriu cu consecința anulării deciziei nr._, precum și suspendarea executării silite până la soluționarea contestației.
Prezent în ședința publică din data de 13.01.2016 contestatorul a arătat instanței că contestată și solicită anularea exclusiv a deciziei referitoare la obligațiile de plată accesorii nr_ din 12.08.2015 de la f. 23 prin care s-a stabilit în sarcina sa o creanță de 460 lei, menționând că somația și titlu executoriu emise în baza acestei deciziei au fost anulate deja de Judecătoria Sectorului 1 București în dosarul nr._/299/2015, sens în care depune extras portal și certificat de grefă cu privire la obiectul dosarului nr._/299/2015.
Având în vedere cele învederate de contestator cu privire la obiectul prezentului dosar, respectiv anularea deciziei referitoare la obligațiile de plată accesorii nr_ din 12.08.2015 de la f. 23, instanța a invocat din oficiu excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 1.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma excepției necompetenței materiale invocate, instanța reține următoarele:
Având în vedere că excepția necompetenței materiale invocată din oficiu, conform art. 130 alin. (2) rap. la art. 129 alin. (2) pct. 2 C.proc.civ., constituie o excepție de procedură, absolută și dilatorie, de natură a face de prisos cercetarea fondului de către instanța ce ar urma să se dezînvestească, instanța, în temeiul art. 248 alin. (1) C.proc.civ., o va cerceta cu prioritate.
În acest sens, instanța constată că prin cererea de chemare în judecată, contestatorul a solicitat anularea deciziei referitoare la obligațiile de plată accesorii nr_ din 12.08.2015 de la f. 23 în baza căreia a fost stabilită obligația de plată a sumelor înscrise în titlul executoriu și somația ce au făcut obiectul dosarului_/299/2015, astfel cum reiese din certificatul de grefă depus de contestator.
Prin urmare, având în vedere dispozițiile art. 1 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 potrivit căruia ,, Orice persoană care se consideră vătămată într-un drept al său ori într-un interes legitim, de către o autoritate publică, printr-un act administrativ sau prin nesoluționarea în termenul legal a unei cereri, se poate adresa instanței de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoașterea dreptului pretins sau a interesului legitim și repararea pagubei ce i-a fost cauzată. Interesul legitim poate fi atât privat, cât și public’’, deciziile de impunere a căror anulare se solicită având caracterul unor acte administrative conform art. 2 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 554/2004, instanța constată că soluționarea prezentei cauze este de competența Tribunalului București Secția de contencios administrativ.
În consecință, în temeiul art. 132 alin. (3) C.proc.civ., instanța va admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 1 București și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București - Secția de contencios administrativ.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 1 BucureștiDeclina competența de soluționare a cauzei privind pe contestator B. D. F. sector 1, București, ., . la Tribunalului București, sector 1, București, ., nr. 114 și pe M. FINANȚELOR PUBLICE - AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - ADMINISTRAȚIA SECTOR 1 BUCUREȘTI sector 1, București, ., M. FINANȚELOR PUBLICE - AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - ADMINISTRAȚIA SECTOR 1 BUCUREȘTI sector 2, București, . și pe C. NAȚIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE - C.A.S.M. BUCUREȘTI sector 2, București, ., nr. 1-3
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Ianuarie 2016.
Președinte, R. P. | ||
Grefier, A.-M. D. |
R.P. 05 Februarie 2016
JUDECATORIA SECTORULUI I BUCURESTI
București, .. 2 - 4, sector 4, Tel. :_,
Fax :_, e-mail:_
Operator de date cu caracter personal nr. 4909
Dosar nr._ |
Către,
TRIBUNALUL BUCUREȘTI
Sediu -
., sector 3, cod poștal_
Potrivit dispozițiilor Președintelui instanței de judecată luate prin sentința civilă nr. 1103/2016, alăturat vă înaintăm dosarul nr._ al Judecătoriei Sectorului 1 București – Secția Civilă ( ........... file, ………… volume), în vederea soluționării prezentei cauze.
Cauza civilă privește pe contestator B. D. F. sector 1, București, ., ap. 2 și, ., nr. 114 și pe M. FINANȚELOR PUBLICE - AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - ADMINISTRAȚIA SECTOR 1 BUCUREȘTI sector 1, București, ., M. FINANȚELOR PUBLICE - AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - ADMINISTRAȚIA SECTOR 1 BUCUREȘTI sector 2, București, . și pe C. NAȚIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE - C.A.S.M. BUCUREȘTI sector 2, București, ., nr. 1-3, având ca obiect contestație la executare DS EXEC_ SUSPENDARE EXECUTARE.
Vă mulțumim pentru colaborare,
PREȘEDINTE,GREFIER,
R. PerianuAndra-M. D.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 895/2016. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 406/2016. Judecătoria... → |
|---|
