Întoarcere executare. Sentința nr. 643/2016. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 643/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI la data de 21-01-2016 în dosarul nr. 643/2016
Document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDS1B:2016:001._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 1 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 643/2016
Ședința publică de la 21 Ianuarie 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. P.
Grefier G. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR și pe intimații B. D., B. C. M., având ca obiect contestație la executare SUSPENDARE EXECUTARE - DOSAR EXECUTARE NR. 188/2015
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, în temeiul art.131 NCPC, verificând competența de soluționare, constată că este competentă material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, în temeiul art.714 raportat la art.651NCPC.
În temeiul art.255 rap.la art.258 NCPC încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar, apreciind-o pertinentă, concludentă și utilă pentru justa soluționare a cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, instanța, constatând cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin contestatia la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 București la data de 06.11.2015, sub nr_, contestatoarea A. N. PENTRU RESTITUIREA PROPRIETATILOR a solicitat, în contradictoriu cu intimații B. D. și B. C. M., anularea executării silite dispusă în baza somației din data de 20.10.2015 și a încheierii din data de 20.10.2015 prin care s-au stabilit cheltuielile de executare în dosarul nr.188/2015, suspendarea executării silite până la soluționarea prezentei cauze.
În motivarea contestației, s-a arătat că prin adresa emisă în data de 19.10.2015 B. Casagranda S. A. a somat contestatoarea să emită în termen de 10 zile titlul de plată pentru tranșa aferentă anului 2015, actualizată cu indicele de inflație calculat pentru perioada 17.03._14, obligație stabilită prin titlul executoriu reprezentat de sentința civilă nr.228/Fca/24.03.2015 pronunțată de către Tribunalul B. în dosarul nr._ .
S-a mai susținut că, prin sentința civilă nr.228/Fca/24.03.2015 pronunțată de către Tribunalul B. în dosarul nr._, definitivă prin decizia nr.1570/29.09.2015 pronunțată de Curtea de Apel G., instanța a obligat A. N. Pentru Restituirea Proprietatilor să emită titlul de plată pentru tranșa aferentă anului 2015, actualizată cu indicele de creștere a prețurilor de consum pentru perioada 17.03.2011 – 15.12.2014. Intimata a precizat că și-a îndeplinit obligația stabilită în titlul executoriu încă din data de 04.04.2015, când a fost emisă decizia de actualizare nr.4423 pentru suma de 204.030,63 lei, respectiv în data de 16.10.2015 când a fost emis titlul de plată nr.4592 pentru suma de 10.201,53 pe numele intimatei B. D. și titlul de plată nr.4593 pentru suma de_,59 lei pe numele B. C. M., ambele reprezentând tranșa I aferentă anului 2015 a obligației stabilite prin Hotărârea nr.249/17.03.2011 emisă de către Instituția Prefectului B. pentru aplicarea Legii nr.290/2003.
În drept, au fost invocate disp. art.711 si urm. C.pr.civ., art 700 alin 1 și 3 C..
În dovedire, au fost depuse inscrisuri (f 3-19).
Intimații nu au formulat întâmpinare și nu s-au prezentat la judecată.
Instanța a încuviințat și administrat pentru părți proba cu înscrisuri, dispunând din oficiu emiterea unei adrese la B. Casagranda S. A. pentru comunicarea dosarului de executare 188/2015, relațiile comunicate fiind atașate la dosar, la filele 27-44.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința nr 228/Fca/24.03.2015 a Tribunalului B.-Secția a II-a Civilă de C. Administrativ și Fiscal, definitivă prin respingerea recursurilor (f 5-7), a fost admisă cererea formulată de reclamanții B. D. și B. C. M., fiind obligată pârâta A. Națională Pentru Restituirea Proprietăților să emită titlul de plată pentru tranșa aferentă anului 2015, actualizată cu indicele de creștere a prețurilor de consum pentru perioada 17.03._14.
La data de 20.10.2015 creditorii intimați B. D. și B. C. M. s-au adresat B. Casagranda S. A., solicitând punerea în executare a dispozițiilor titlului executoriu menționat.
Prin încheierea de la data de 20.10.2015 a fost admisă cererea de încuviințare a executării silite, la aceeași dată fiind emisă și încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare (f 10), precum și somația privind emiterea titlului de plată pentru tranșa aferentă anului 2015, actualizată cu indicele de creștere a prețurilor de cosnum pentru perioada 17.03._14.
Reclamanta a înțeles să conteste în prezenta cauză executarea efectuată în dosarul de executare nr.188/2015, invocând drept motiv faptul că și-a îndeplinit obligațiile stabilite prin titlul executoriu anterior demarării executării silite împotriva sa.
Potrivit art.712 alin.1 C.pr.civ., împotriva executării silite, a încheierilor date de executorul judecătoresc, precum și împotriva oricărui act de executare, se poate face contestație la executare în termen de către cei interesați sau vătămați prin executare.
Totodată, se reține că la data de 04.09.2015 contestatoarea a emis decizia de actualizare nr 4423 (f 11), iar la data de 16.10.2015 a emis titlul de plată nr 4592 pentru suma de 10.201,53 lei, pe numele intimatei B. D. și titlul de plată nr.4593 pentru suma de_,59 lei pe numele B. C. M., ambele reprezentând tranșa I aferentă anului 2015 a obligației stabilite prin Hotărârea nr.249/17.03.2011 emisă de către Instituția Prefectului B. pentru aplicarea Legii nr.290/2003.
În aceste conditii, cum contestatoarea a probat că a îndeplinit obligația stabilită în sarcina sa prin sentința nr 228/Fca/24.03.2015 a Tribunalului B.-Secția a II-a Civilă de C. Administrativ și Fiscal anterior demarării executării silite împotriva sa, prezenta executare silita este lipsita de obiect, nemaiputandu-se desfasura cu respectarea tuturor dispozitiilor art. 623 si urm. NCPC
Pentru considerentele anterior expuse, instanta apreciaza drept intemeiata contestatia la executare, urmand sa o admita in privinta formelor de executare si sa dispună anularea actelor de executare efectuate in dosarul nr 188/2015 al B. Casagranda S. A..
În ceea ce privește cererea de suspendare a executării silite, având în vedere dispozițiile art.719 NC.proc.civ., conform cărora aceasta se poate dispune până la soluționarea contestației la executare, precum și faptul că, prin prezenta sentință, contestația a fost soluționată pe fond, instanța va respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect.
Cât privește cererea de restabilire a situației anterioare executării, instanța va avea în vedere prevederile art.723 alin.1 N.C.P.C. conform cărora „în toate cazurile în care se desființează titlul executoriu sau însăși executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situației anterioare acesteia”.
Având în vedere însă că din actele de executare depuse la dosar nu reiese că s-ar fi reținut din conturile contestatoarei vreo sumă de bani, instanța va respinge cererea de întoarcere a executării silite ca prematură.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatoarea A. NAȚIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂȚILOR, cu sediul în București, CALEA FLOREASCA, nr. 202 sector 1, în contradictoriu cu intimații B. D., cu domiciliul în B., CALEA G., nr. 56, ., . și B. C. M., cu domiciliul în B., ., nr. 178 jud. B..
Anulează excecutarea silită și actele de executare întocmite în dosarul execuțional nr 188/2015 al B. Casagranda-S. A..
Respinge capătul de cerere privind întoarcerea executării silite, ca prematur formulat.
Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 București.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Ianuarie 2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red: M.P/Th.red: M.P./GR
4ex/ 05.02.2016
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 741/2016. Judecătoria... | Anulare act. Sentința nr. 767/2016. Judecătoria SECTORUL 1... → |
|---|
