Contestaţie la executare. Sentința nr. 7647/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7647/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 07-07-2015 în dosarul nr. 7647/2015
Dosar nr._
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7647
Ședința publică din data de 7.07.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D.-E. G.
GREFIER:R.-E. F.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect contestație la executare, formulată de contestatoarea D. N., în contradictoriu cu intimații T. D., Ș. M., T. C. și N. P..
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns contestatoarea personal și asistată de avocat T. A.-C., cu împuternicire avocațială la dosar, lipsind intimații.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței depunerea dosarului de executare înainte de strigarea cauzei, după care:
Instanța procedează la legitimarea contestatoarei, datele sale de identificare fiind consemnate în caietul grefierului de ședință, după care dispune rectificarea citativului, în sensul că are calitatea de intimată numita N. P., iar nu N..
Apărătorul contestatoarei depune în ședință publică cerere de renunțare la judecată, având în vedere că nu a achitat taxa de timbru.
Având în vedere că cererea de chemare în judecată nu a fost timbrată, instanța nu poate lua act de cererea de renunțare la judecată formulată de către contestatoare și invocă din oficiu excepția netimbrării contestației la executare.
Apărătorul contestatoarei lasă la aprecierea instanței.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 30.03.2015 sub nr._, contestatoarea a solicitat anularea întregii executări și a tuturor actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 211/2015.
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat în esență că intimații au formulat la data de 12.11.2014 o cerere de continuare a procedurilor de executare silită în dosarul de executare nr. 37/2014, împotriva debitorului D. F., decedat în 2013, cerere care a fost respinsă ca inadmisibilă.
Prin încheierea pronunțată de Judecătoria Sector 2 București la 12.02.2015, a fost dispusă în cadrul dosarului de executare nr. 211/2015 admiterea excepției necompetenței generale a instanței și respingerea cererii de continuare a executării silite formulate de petentul B. I. T. D. la cererea intimaților din prezenta cauză.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În susținerea cererii, contestatoarea a arătat că înțelege să se folosească de proba cu înscrisuri.
În dovedire, contestatoarea a depus la dosar înscrisuri.
La data de 21.04.2015, contestatoarea a formulat o completare, prin care a solicitat și anularea adresei de înființare a popririi din 31.03.2015 adresată Casei de Pensii a Sectorului și a comunicării din 31.03.2015 întocmite de B. I. T. D..
Acțiunea nu a fost timbrată.
Intimații au depus întâmpinare la data de 7.05.2015 prin care au solicitat respingerea cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată, precum și obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 205 și urm. Cod proc. civ.
În combaterea cererii, intimații au arătat că înțeleg să se folosească de proba cu înscrisuri.
În dovedire, intimații au depus la dosar înscrisuri.
La data de 8.06.2015, contestatoarea a depus la dosar răspuns la întâmpinare, reiterând susținerile din cererea de chemare în judecată.
Analizând materialul probator administrat în cauză, prin prisma excepției netimbrării, instanța reține:
Potrivit art. 33 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, instanța va pune în vedere reclamantului să achite suma datorată.
Conform art. 10 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013, „în cazul contestației la executare silită, taxa se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite. Taxa aferentă acestei contestații nu poate depăși suma de 1.000 lei, indiferent de valoarea contestată. În cazul în care obiectul executării silite nu este evaluabil în bani, contestația la executare se taxează cu 100 lei.”
Având în vedere că valoarea debitului urmărit este de 38.201,76 lei (fila 9), instanța a stabilit taxa de timbru prin raportare la această valoare și a limitat-o la maximul legal de 1.000 lei.
Contestatoarea, deși legal citat[ cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, nu a făcut dovada îndeplinirii acestei obligații până la primul termen de judecată. De asemenea, aceasta a arătat că renunță la cerere.
Pentru aceste motive, instanța va admite excepția netimbrării cererii și va anula cererea ca timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii.
Anulează ca netimbrată cererea formulată de contestatoarea D. N., cu domiciliul în București, sector 3, .-64, în contradictoriu cu intimații T. D., Ș. M., T. C. și N. P., toți cu domiciliul în București, sector 4, .. 8, .. 6, . domiciul ales la C.. Ind. de Avocatură “I. C. G.”, cu sediul în București, sector 1, Calea Dorobanților, nr.170, ..
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sector 2 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 7.07.2015.
PREȘEDINTE, Pentru grefier aflat in CO,
D. - E. G. semnează Grefier-Șef
Red. D.E.G./Dact R.E.F./7 ex./ 21.08.2015
5 .>
| ← Contestaţie la executare. Încheierea nr. 09/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Încheierea nr. 29/2015. Judecătoria SECTORUL 2... → |
|---|
