Contestaţie la executare. Sentința nr. 5976/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5976/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 27-05-2015 în dosarul nr. 5976/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR.5976
Ședința publică din data de 27.05.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. V.
GREFIER: F. T.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect - contestație la executare – suspendare executare silită privind pe contestatoarea A. Pentru Valorificarea Activelor Statului în contradictoriu cu intimații A. D. si A. N..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile. Cauza a fost lăsată la sfârșitul ședinței de judecată conform Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învederează obiectul dosarului, stadiul procesual, după care:
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul cauzei, stadiul judecății, modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, faptul că judecata cauzei a fost suspendată la data de 23.10.2013, pentru neîndeplinirea de către contestatoare a dispozițiilor date de instanță de a indica domiciliul real al intimaților.
Instanța, constatând că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, invocă din oficiu excepția de perimare si rămâne in pronunțare pe excepția invocata.
În urma deliberării,
INSTANȚA,
Constată următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 23.10.2013, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 155 ind.1 C.pr.civ., pentru neîndeplinirea de către contestatoare a dispozițiilor date de instanță de a indica domiciliul real al intimaților, dată de la care a trecut mai mult de 1 an, iar dosarul a rămas în nelucrare din vina părții reclamante.
Văzând că, în conformitate cu dispoziția art.248 alin.1 C.pr.civ, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar, potrivit art.252 C.pr.civ, perimarea se poate constata și din oficiu, având în vedere că în cauză nu s-a formulat o cerere de redeschidere a judecății în termenul prevăzut de lege, instanța urmează a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării invocata din oficiu.
Constată perimata cererea având ca obiect - contestație la executare – suspendare executare silită privind pe contestatoarea A. Pentru Valorificarea Activelor Statului, cu sediul în București, Calea Floreasca nr.202, sector 1, în contradictoriu cu intimații A. D. si A. N.- fără domiciliu.
Cu recurs in 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica, azi, 27.05.2015
Președinte, Grefier,
L. V. F. T.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5945/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Suspendare provizorie. Sentința nr. 5811/2015. Judecătoria... → |
|---|
