Înregistrare tardiva a nasterii. Hotărâre din 02-02-2015, Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 02-02-2015 în dosarul nr. 1078/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
București, S. 3, Bvd. Unirii nr. 37
Tel./Fax.: 021/408.36.52/e-mail:_
operator de date cu caracter personal nr. 2891
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA NR. 1078
Ședința publică din data de 02.02.2015
Instanța constituită din:
Președinte: V. G.
Grefier: C. A. N.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 București a fost reprezentat de procuror V. A..
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei, având ca obiect „înregistrare tardivă naștere”, privind pe reclamanta Direcția Generală de Asistență Socială și Protecția Copilului S. 2, în contradictoriu cu pârâta Primăria Sectorului 2 – Serviciul de Stare Civilă.
Dezbaterile în fond și susținerile părților au avut loc în ședință publică din data de 26.01.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integranta din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 02.02.2015.
După ce a deliberat în secret în Camera de Consiliu, conform art. 395 NCPC, instanța a adoptat următoarea hotărâre:
INSTANȚA
I. PROCEDURA
A. Cererea de chemare în judecată
1. Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 la data de 02.09.2014 sub nr. de dosar_, reclamanta DIRECȚIA GENERALĂ DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI S. 2 BUCUREȘTI a solicitat instanței de judecată, în contradictoriu cu PRIMĂRIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI, SERVICIUL DE STARE CIVILĂ, înregistrarea tardivă a nașterii minorului V. M., născut la data de 19.01._, fiul lui Natural și V. L.-L..
2. În motivarea acțiunii, reclamanta a învederat instanței de judecată faptul că la data de 15.05.2014 numita V. L.-L. a solicitat prin cererea nr._.05.2014 sprijinul instituției în vederea înregistrării tardive a nașterii fiului său, V. M., în acest sens fiind atașate cererii copia certificatului medical constatator al născutului viu nr. 88 eliberat de Spitalul Clinic Sf. P. în data de 26.08.2011 precum și raportul de expertiză medico-legală antropologică pe persoană pentru stabilirea vârstei și sexului, înregistrat sub nr. A_ din data de 29.07.2011, conform căruia copilul putea fi născut la data de 19.01.2006. Având în vedere că s-a depășit termenul de un an de la nașterea minorului, s-a solicitat înregistrarea tardivă a nașterii în registrul de nașteri pe anul 2006 al Serviciului de Stare civilă din cadrul Primăriei Sectorului 2 București, cu datele identificate în cererea de chemare în judecată.
3. Cererea a fost întemeiată în drept pe dispozițiile art. 119/1996 privind actele de stare civilă republicată.
4. În dovedirea cererii reclamanta a solicitat proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei.
5. În susținerea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei raport de anchetă socială privind situația copilului V. M., născut la data de 19.01.2006 (fil. 10), certificat medical constatator al născutului viu nr. 88 din 19.01.2006 (fil. 7), raport de expertiză medico-legală antropologică pe persoană pentru stabilirea vârstei și sexului (fil. 8).
B. Apărările formulate
6. Legal citată cu copie de pe acțiune, pârâta nu a formulat întâmpinare la dosarul cauzei.
C.Probe
7. În prezenta cauză a fost administrată proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei. Instanța a emis din oficiu adrese către Spitalul P. pentru a se înainta certificatul medical constatator al născutului viu nr. 88/2006, precum și către serviciul public comunitar de evidență informatizată a persoanelor sector 2 pentru a vedea dacă nașterea minorului a fost înregistrată în registrul de nașteri al Primăriei Sectorului 2 București.
II. ÎN FAPT
8. Analizând materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța reține următoarea situație de fapt:
9. La data de 19.01.2006 s-a născut minorul V. M. conform certificatului medical constatator al născutului viu nr.88, emis de Spitalul Sf. P. (fila 7).Nașterea nu a fost înregistrată la momentul respectiv, aspect confirmat și de relațiile trimise de către Serviciul de Evidenta Informatizata a Persoanelor S. 2 București.
III. ÎN D.
- Reglementări incidente
10. Instanța va avea în vedere la soluționarea cauzei de față prevederile art. 18 alin. (1) din Legea nr. 119/1996, potrivit cărora: „Cand declaratia a fost facuta dupa trecerea unui an de la data nasterii, intocmirea actului se face in baza hotararii judecatoresti definitive si irevocabile, care trebuie sa contina toate datele necesare intocmirii actului de nastere.
(2) Actiunea se introduce la judecatoria in a carei raza teritoriala are domiciliul persoana interesata sau unde are sediul serviciul de protectie speciala a copilului. Cererea se solutioneaza potrivit dispozitiilor privind procedura necontencioasa din Codul de procedura civila. In vederea solutionarii, instanta solicita serviciului public comunitar de evidenta a persoanelor in a carei raza administrativ-teritoriala are domiciliul persoana interesata sau se afla sediul serviciului de protectie speciala a copilului verificari pentru stabilirea identitatii, precum si avizul medicului legist cu privire la varsta si sexul persoanei al carei act de nastere se cere a fi intocmit. Judecarea cauzei se face cu participarea procurorului.
(3) Dispozitiile alin. (1) si (2) sunt aplicabile in mod corespunzator si in cazul in care nasterea unui cetatean roman s-a produs in strainatate, iar declaratia de nastere se face in tara”.
B.Soluția instanței de judecată
11. Analizând materialul probator existent la dosarul cauzei, instanța apreciază că acțiunea formulată de către reclamantă este întemeiată, astfel că o va admite și va dispune înregistrarea tardivă a nașterii minorului VASILINIIUC M..
12. La data de 02.09.2006 s-a născut minorul V. M., conform certificatului medical constatator al născutului viu nr.88, emis de Spitalul Sf. P. (fila 7). Nașterea nu a fost înregistrată la momentul respectiv, aspect confirmat și de relațiile trimise de către Serviciul de Evidenta Informatizata a Persoanelor S. 2 București. Din raportul de anchetă socială privind situația copilului V. M., născut la data de 19.01.2006 rezultă că la momentul nașterii mama minorului nu a înregistrat nașterea copiilor săi la serviciul de stare civilă competent.
13. Din raportul de expertiză medico-legală antropologică pe persoană pentru stabilirea vârstei și sexului (fil. 8) rezultă că în urma efectuării examenului antropometric, radiologic și odontologic, minorul de sex masculin are caracteristicile de dezvoltare ale unui copil cu vârsta de aproximativ 5 ani și 6 luni, astfel că data nașterii poate fi 19 ianuarie 2006 (conform certificatului constatator al născutului viu nr._ emis de Spitalul Sf. P.). Instanța va reține că din răspunsul depus la dosarul cauzei de către Consiliul Local al Sectorului 2 București (Direcția publică de evidență a persoanelor și stare civilă sector 2 serviciul de evidență persoane) rezultă că în urma verificărilor efectuate în Registrul Național de Evidență a Persoanelor s-a stabilit că numitul V. M. are umrătoarele date nume-V., prenume-M., sex masculin, data nașterii-19.01.2006, în Municipiul București, sector 2, din parintii: mama –V. L.-L., născută în ., legitimată cu CI . nr._ CNP_, domiciliată în Mun. București, . nr. 1, ., . și tatăl-natural. Nașterea acestuia nu a fost înregistrată.
14. În aceste condiții, în temeiul dispozițiilor art. 18 din Legea nr. 119/1996 republicată instanța va admite acțiunea și va dispune înregistrarea tardivă a nașterii minorului V. M., urmând ca actul de naștere sǎ se completeze cu urmǎtoarele mențiuni: nume-V., prenume-M., sex masculin, data nașterii-19.01.2006, în Municipiul București, sector 2, din parintii: mama –V. L.-L., născută în ., legitimată cu CI . nr._ CNP_, domiciliată în Mun. București, . nr. 1, ., . și tatăl-natural.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
JUDECĂTORIA
HOTĂRĂȘTE:
1.Admite cererea având ca obiect „înregistrare tardiva a nașterii minorului V. M. formulată de reclamanta DIRECȚIA G. DE ASISTENTA SOCIALA ȘI PROTECȚIA COPILULUI S. 2 BUCUREȘTI, cu sediul în București, .-13, sector 2, în contradictoriu cu parata PRIMĂRIA S. 2 BUCUREȘTI, SERVICIUL DE STARE CIVILĂ, cu sediul în București, .-13, sector 2.
2.Dispune înregistrarea tardivă a nașterii minorului V. M., urmând ca actul de naștere sǎ se completeze cu urmǎtoarele mențiuni: nume-V., prenume-M., sex masculin, data nașterii-19.01.2006, în Municipiul București, sector 2, din parintii: mama –V. L.-L., născută în ., legitimată cu CI . nr._ CNP_, domiciliată în Mun. București, . nr. 1, ., . și tatăl-natural.
3. P. Sectorului 1 București va efectua cuvenitele mențiuni în Registrul actelor de stare civila si va elibera minorului certificat de nastere.
4. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, conform art. 466 alin. (1) NCPC raportat la art. 468 alin. (1) NCPC.
5. Apelul se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucuresti.
6. Hotărârea se va comunica părților în copie, potrivit dispozițiilor art. 427 alin. (1) NCPC.
7. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 02.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. G. C. A. N.
Red./Tehn. G.V./C.A.N. 6 ex. imprimate la data de 05.02.2015
| ← Cerere necontencioasa. Sentința nr. 1101/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1049/2015. Judecătoria... → |
|---|
