Pensie întreţinere. Hotărâre din 26-11-2015, Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 26-11-2015 în dosarul nr. 13018/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
București, Sector 3, Bvd. Unirii nr. 37
Tel. / Fax.: 021/408.36.52 / e-mail:_
operator de date cu caracter personal nr. 2891
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
Sentința civilă nr._
Ședința publică din data de 26.11.2015
Instanța constituită din:
Președinte: G. –O. C.
Grefier: C. R.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect pensie de întreținere, privind pe reclamanta D. C. în contradictoriu cu pârâta D. E..
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul dosarului, stadiul procesual și modul de îndeplinire a procedurii de citare, după care
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat instanța constată închisă cercetarea judecătorescă și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 04.08.1997, reclamanta D. C., în contradictoriu cu pârâta D. E., a solicitat majorarea pensiei de întreținere stabilite în favaorea minorei C. M., ns. la 14.02.1990.
Cauza a rămas în nelucrare, fără vina părții reclamante, la data de 03.09.1997, ultimul act efectuat de instanță fiind încheierea de ședință din 03.09.1997 prin care procesul a fost amânat pentru 22.10.1997.
La data de 10.11.2015 procesul a fost reluat din oficiu, acordându-se termen la 26.11.2015, cu citarea părților.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Instanța reține că C. M. este în prezent majoră, astfel că acțiunea ce are ca obiect stabilirea unei pensii de întreținere în favoarea acesteia, până la majorat, a rămas fără obiect. Pentru aceste considerente, instanța urmează să respingă cererea de chemare în judecată ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Respinge cererea privind pe reclamanta D. C., domiciliată în București, ., nr 10-22, sector 1 în contradictoriu cu pârâta D. E., domiciliată în București, . 69, sector 2, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.11.2015.
Președinte Grefier
G.-O. C. C. R.
Red./ Thred.CGO./CR 4 ex/11.01.2016
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 347/2015. Judecătoria... | Înregistrare tardiva a nasterii. Încheierea nr. 24/2015.... → |
|---|
