Plângere contravenţională. Sentința nr. 8276/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8276/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 18-08-2015 în dosarul nr. 8276/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8276
Ședința publică din data de 18.08.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: O. A. C.
GREFIER: P. S. R.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile având ca obiect „plângere contravențională” privind pe petent N. M. în contradictoriu cu intimat DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI - BRIGADA RUTIERĂ, intervenient M. F. și asigurător A. A.. S.A.
La cele două apeluri nominale făcute în ședință publică, părțile nu au răspuns.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul cererii, stadiul judecății, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, după care instanța rămâne în pronunțare cu privire la excepția perimării.
INSTANȚA
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 18.11.2014, când cauza a fost suspendată în temeiul prevederilor art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă, pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite în sarcina petentei, dată de la care a trecut mai mult de 6 luni, iar dosarul a rămas în nelucrare din vina părților.
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 416 alin.1 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor*) dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar, potrivit art. 420 din Codul de procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu, având în vedere că în cauză nu s-a formulat o cerere de redeschidere a judecății în termenul prevăzut de lege, instanța urmează a constata perimată cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea privind pe petent N. M., cu domiciliul în sector 3, București, ., ., ., în contradictoriu cu intimat DIRECȚIA GENERALĂ DE POLIȚIE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI - BRIGADA RUTIERĂ, cu sediul în sector 3, București, .. 9-15, intervenient M. F., cu domiciliul în VOLUNTARI, .. 35A, J. ILFOV, asigurător A. A.. S.A., cu sediul în București, sector 3, .. 3.
Cu drept de a formula recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18.08.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
O. A. C. P. S. R.
Red. O.A.C./ Tehn. P.S.R.
6 ex./20.08.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 8253/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Hotărâre din 15-06-2015, Judecătoria SECTORUL 2... → |
|---|
