Pretenţii. Hotărâre din 15-06-2015, Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 15-06-2015 în dosarul nr. 6747/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI
București, Sector 3, Bvd. Unirii nr. 37
Tel. / Fax.: 021/408.36.52 / e-mail:_
operator de date cu caracter personal nr. 2891
prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 6747
Ședința publică din data de 15.06.2015
Instanța constituită din:
Președinte: G. V.
Grefier: A. N. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile, având ca obiect „pretenții-cerere reconvențională” și privind pe reclamantul-pârât D. M. și pe pârâta-reclamantă D. D..
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual și modalitatea îndeplinirii procedurii de citare, precum și faptul că prezenta cauză a fost depusă pe rol în vederea discutării excepției de perimare, după care:
Instanța, având în vedere lipsa părților la prima strigare a cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 104 alin. 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a doua strigare a cauzei, nu au răspuns părțile.
Instanța a invocat, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată și prin prisma dispozițiilor referitoare la instituția perimării, în temeiul art. 150 C.pr.civ., a reținut cauze spre soluționare.
INSTANȚA
I. PROCEDURA
A. Încheierea de suspendare
Prin încheierea de ședință din 28.04.2014 instanța a suspendat judecarea cauzei în temeiul dispozițiilor art. 155 indice 1 C.poc.civ pentru neîndeplinirea obligațiilor stabilite în sarcina reclamantului-pârât.
II. ÎN D.
A. Reglementări incidente
Potrivit art. 248 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu. Termenul perimării nu curge cât timp, fără vina părții, cererea n-a ajuns încă la instanța competentă să o judece sau nu se poate fixa termen de judecată. În materie comercială termenul de perimare este de șase luni.
Potrivit art. 252 C.pr.civ., perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate. Președintele instanței va cita de urgență părțile și va dispune ca grefa să întocmească o dare de seamă asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea.
Potrivit art. 253 C.pr.civ., dacă instanța constată că perimarea nu a operat, pronunță o încheiere, care poate fi atacată o dată cu fondul procesului. Hotărârea care constată perimarea este supusă recursului în termen de 5 zile de la pronunțare.
În temeiul art. 101 alin. 3 C.pr.civ., termenele statornicite pe ani, luni sau săptămâni se sfârșesc în ziua anului, lunii sau săptămânii corespunzătoare zilei de plecare.
B. Soluția instanței
Făcând aplicarea dispozițiilor legale de mai sus, observând că în dosarul de față s-a împlinit termenul de 1 an de la ultimul act de procedură efectuat (28.04.2014), în temeiul art. 252 raportat la art. 248 C.pr.civ., instanța urmează să admită excepția perimării.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
JUDECĂTORIA
HOTĂRĂȘTE:
1. Admite excepția de perimare a cererii de chemare în judecată invocată de instanță din oficiu.
2.Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenții-cerere reconvențională, privind pe reclamantul-pârât D. M., cu domiciliul în București, ., sector 2 și pe pârâta-reclamantă D. D.,cu domiciliul ales în București, ., ., ..
3. Definitivă, conform art. 377 alin. 1 C.pr.civ.
4. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțarea hotărârii, conform art. 253 alin. 2 C.pr.civ.
5. Prezenta hotărâre se va comunica părților, în copie, în temeiul art. 303 alin. 2 C.pr.civ.
6. Pronunțată în ședință publică astăzi, 15.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. V. A. N. C.
Red./Teh. G.V/C.A.N.
4 ex. /17.06.2015
| ← Cereri. Hotărâre din 15-06-2015, Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 6763/2015. Judecătoria... → |
|---|
