Validare poprire. Sentința nr. 04/2015. Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 04/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI la data de 04-11-2015 în dosarul nr. 11716/2015
Dosar nr._ /_
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREȘTI-SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA NR._
Ședința publica de la 04.11.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. V.
GREFIER: F. T.
Pe rol se află se află soluționarea cauzei civile având ca obiect „validare poprire” formulata de petentul B. M. N. M., privind creditoarea B. SA, debitorul D. P. si terțul poprit ..
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile. Cauza a fost lăsată, conform Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, la sfârșitul ședinței.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează obiectul cauzei, stadiul judecății, faptul că s-au depus prin Serviciul Registratură, la data de 05.0.2015 de către terțul poprit precizare, la data de 07.10.2015 de către petent cerere de renunțare la judecata, după care:
Instanța retine cauza spre soluționare față de cererea de renunțare la judecata formulată de petent.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată:
Prin cererea introdusă la această instanță la data de 25.09.2015 și înregistrată sub nr._, creditoarea B. SA, a formulat in contradictoriu cu debitorul D. P., cerere de validare a popririi înființata de B. M. N. M. in dosarul de executare nr.875/2012, împotriva terțului poprit . pana la concurenta sumei de 14.567,95 lei.
În motivarea cererii, creditoarea s-a adresa executorului judecătoresc, iar acesta in cursul procedurii de executare silită a trimis terțului poprit dispoziția de poprire care a fost afișată, însă acesta nu a inteles sa-si îndeplinească obligațiile ce-i incumba.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.781 alin.1, art.782 C., raportat la art.783 C., art.786 alin.1, art.798 si urmat. C.
La data de 07.10.2015 reclamanta a depus prin serviciul registratură cerere de renunțare la judecată.
În consecință, reținând că în cauză sunt îndeplinite cerințele art. 246 C.pr.civ., instanța va lua act de renunțarea reclamantei la judecarea cererii de chemare în judecată formulată, astfel că:
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea reclamantei B. M. N. M., cu sediul in București, ., ., ., privind creditoarea B. SA, cu sediul in București, .. 6A, sector 2, debitorul D. P., domiciliat in . si terțul poprit ., cu sediul in București, Avrig, nr. 56, ., ..
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 04.11.2015.
Președinte, Grefier,
L. V. F. T.
Red. L.V./Dact F.T.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8733/2015. Judecătoria SECTORUL 2... | Anulare act. Sentința nr. 18/2015. Judecătoria SECTORUL 2... → |
|---|
