Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 09/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 09-12-2015 în dosarul nr. 17676/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința publică din data de 09.12.2015
Instanța constituită din:
Președinte – jud. A. C. M.
Grefier – C. R.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe contestatorii T. T., T. A. în contradictoriu cu intimatul B. C. R. SA, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă intimatul, prin avocat L. G. D., care depune împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind contestatorii.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței materiale.
Intimatul, prin avocat, învederează că contractul de credit a fost încheiat cu BCR Sector 3.
Instanța învederează părții că valoarea contractului de credit este de peste 100.000 euro.
Intimatul, prin avocat, lasă la aprecierea instanței soluționarea menționatei excepții.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția necompetenței materiale, invocată din oficiu.
INSTANȚA,
În soluționarea excepției necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 3 București, instanța reține că, prin cererea de chemare în judecată, reclamanții au solicitat:
1) Constatarea caracterului nul absolut și abuziv al clauzelor contractuale prevăzute la art. 9 pct. a referitoare la comisionul de acordare credit, art. 9 pct. b și art. 5 referitoare la modul de calcul al dobânzii curente;
2) Obligarea pârâtului la respectarea dispozițiilor legale în sensul recalculării dobânzii în funcție de valoarea unui indice de referință prevăzut de lege și care poate fi verificat potrivit legii;
3) Obligarea pârâtului la recalcularea și perceperea dobânzii începând cu data contractării în funcție de evoluția unui indice de referință verificabil;
4) Restituirea tuturor sumelor percepute în baza clauzelor contractuale nule și abuzive, comision de acordare credit și comision de administrare, precum și sumele percepute ca alte costuri de către pârât;
5) Restituirea tuturor sumelor ce exced unei dobânzi calculate și datorate în mod legal și percepute de către pârât, până la soluționarea definitivă a prezentei cauze.
Referitor la competența materială, codul de procedură civilă conține următoarele dispoziții relevante:
Art. 94 Judecătoriile judecă:
1.în primă instanță, următoarele cereri al căror obiect este evaluabil sau, după caz, neevaluabil în bani: j)orice alte cereri evaluabile în bani în valoare de până la 200.000 lei inclusiv, indiferent de calitatea părților, profesioniști sau neprofesioniști;
Art. 95 Tribunalele judecă: 1.în primă instanță, toate cererile care nu sunt date prin lege în competența altor instanțe;
Art. 99 (2)În cazul în care mai multe capete principale de cerere întemeiate pe un titlu comun ori având aceeași cauză sau chiar cauze diferite, dar aflate în strânsă legătură, au fost deduse judecății printr-o unică cerere de chemare în judecată, instanța competentă să le soluționeze se determină ținându-se seama de acea pretenție care atrage competența unei instanțe de grad mai înalt.
De asemenea, instanța reține Decizia nr. 32/2008 în interesul legii pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, conform căreia, în vederea determinării competenței materiale de soluționare în primă instanță și în căile de atac, sunt evaluabile în bani litigiile civile și comerciale având ca obiect constatarea existenței sau inexistenței unui drept patrimonial, constatarea nulității, anularea, rezoluțiunea, rezilierea unor acte juridice privind drepturi patrimoniale, indiferent dacă este formulat petitul accesoriu privind restabilirea situației anterioare, precum și faptul că, pentru determinarea competenței materiale după valoare și, implicit, a căilor de atac, se va avea în vedere natura dreptului care fundamentează acțiunea, particularizând-o și transferându-i din caracterele sale.
Prin urmare, în speță, capetele de cerere având ca obiect nulitatea absolută a clauzelor abuzive sunt evaluabile în bani, potrivit Deciziei nr. 32/09.06.2008 a ÎCCJ, pronunțată în interesul legii, indiferent dacă se formulează și petitul accesoriu privind restituirea prestațiilor deja efectuate, nulitatea absolută având efecte atât pentru trecut, cât și pentru viitor.
În speță, rezultă cu evidență natura litigiului, respectiv litigiu cu profesioniști, acțiunea fiind întemeiată pe raporturi de drept comercial, rezultate din contractul de credit încheiat cu o societate bancară.
În privința valorii obiectului litigiului, instanța reține că, prin contractul de credit nr._/17.01.2008, reclamanții au împrumutat suma de_ Euro.
Având în vedere că reclamanții au solicitat constatarea nulității absolute a unor clauze esențiale pentru derularea contractului de credit, respectiv a celor privind rata variabilă a dobânzii curente și comisioanele de acordare și de administrare, instanța apreciază că valoarea obiectului litigiului în echivalent în lei la data introducerii cererii depășește suma de_ lei.
În consecință, instanța va admite excepția de necompetență materială a Judecătoriei Sectorului 3 București și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Sectorului 3 București.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe contestatorii T. T. – CNP_, T. A. – CNP_, ambii cu domiciliul ales la C..Av. C. M. Vicentiu în sector 5, București, CALEA RAHOVEI, ELECTROMAGNETICA BUSINESS PARK, nr. 266-268, .. 2, . contradictoriu cu intimatul B. C. R. SA, cu sediul în sector 3, București, .. 5, număr în registrul comerțului J_, CUI_, în favoarea Tribunalului București.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.12.2015.
Președinte, Grefier,
A. C. M. C. R.
ROMÂNIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI - SECȚIA CIVILĂ
., SECTOR 5
Operator de date cu caracter personal nr._ și nr._
DOSAR NR._
DATA: .....
CĂTRE,
TRIBUNALUL BUCUREȘTI
Prin prezenta vă facem cunoscut că prin sentința civilă nr._/09.12.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 București, pronunțată în dosarul cu numărul de mai sus, privind pe contestatorii T. T., T. A. în contradictoriu cu intimatul B. C. R. SA, având ca obiect contestație la executare, s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea dv.
Vă înaintăm alăturat dosarul nr._, care cuprinde un volum cu . file.
PREȘEDINTE, GREFIER,
jud. A. C. M. C. R.
| ← Întoarcere executare. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
