Întoarcere executare. Sentința nr. 09/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 09/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 09-12-2015 în dosarul nr. 17638/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI - Secția Civila
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședinta publică din data de 09.12.2015
Instanța constituită din:
Președinte: I. A.
Grefier: R. T.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe contestatoarea A. R. ASTRA SA Prin Sucursala Ploiesti și pe intimații M. L., M. A., prin reprezentant legal M. L., B. P. E. L., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns intimatii M. L., M. A., prin reprezentant legal M. L., lipsind contestoarea si intimata B. P. E. L..
Procedura legal îndeplinită.
Intimata sustine ca a primit daunele morale de la contestatoare.
Instanta repune pe rol cauza, dupa care invoca din oficiu exceptia perimarii cererii de chemare in judecata si acorda cuvantul pe exceptie.
Intimatii au aratat ca a trimis contestatoarea un act prin care se sustinea ca dosarul s-a oprit. Solicita instantei sa inchida dosarul.
Instanta ramane in pronuntare pe exceptia perimarii.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București la data de 07.08.2014 sub numarul de mai sus, contestatoarea A. R. ASTRA SA Prin Sucursala Ploiesti, in contradictoriu cu intimații M. L., M. A., prin reprezentant legal M. L., si B. P. E. L., a formulat contestație la executare impotriva actelor de executare in dosarul 301/2014 al B. P. E. L., prin care a solicitat instantei sa dispuna anularea actelor de executare silita in dosarul de executare, intoarcerea executarii pentru suma de 1150 lei, cu cheltuieli de judecata.
In drept, a invocat dispozitiile art. 722 si urm C..
In dovedire, a solicitat proba cu inscrisuri.
Prin incheierea din data de 25.02.2015, instanta a suspendat judecarea prezentei cauze în temeiul art. 413 pct. 1 C.p.c., pana la solutionarea definitiva a dosarului nr._/301/2014.
În conformitate cu dispozitiile art. 416 C.pr.civ orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a ramas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 pr.civ perimarea se poate constata și din oficiu,
Având în vedere că în cauza de fața nu s-a mai indeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, in conditiile in care sentinta pronuntata in dosarul nr._/301/2014 a ramas definitiva la data de 26.05.2015, instanța urmează a admite excepția perimarii invocată din oficiu și a constata perimată cererea.
Pentru aceste motive
In numele Legii
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia perimarii.
Constata perimata cererea privind pe A. R. ASTRA SA, Sucursala Ploiesti, cu sediul in mun. Ploiesti, .. 4, J. Prahova, CUI_, inregistrata sub nr. J_, și pe intimații M. L. cu domiciliul in mun. Ploiesti, ., ., ., J. Prahova, M. A., prin reprezentant legal M. L., cu domiciliul in mun. Ploiesti, ., ., ., J. Prahova, B. P. E. L. cu sediul in Sector 3, București, .. 5, ., ..
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare la instanta ierarhic superioara, cererea urmand a fi depusa la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 09.12.2015.
Președinte, Grefier,
| ← Contestaţie la executare. Încheierea nr. 09/2015. Judecătoria... | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 09/2015.... → |
|---|
