Contestaţie la executare. Sentința nr. 3412/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3412/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 10-03-2015 în dosarul nr. 3415/2015
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECTIA CIVILA
DOSAR NR_
SENTINTA CIVIAL NR. 3412
ȘEDINȚA PUBLICA DIN DATA DE 10.03.2015
INSTANȚA CONSTITUITA DIN:
PREȘEDINTE – P. A.
GREFIER – V. A. C.
Pe rol se află soluționarea cererii formulată de contestator G. C. M. în contradictoriu cu intimata B. SA, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În baza art. 252 alin. 2 C.p.c. cauza a fost repusă pe rol, în vederea verificării îndeplinirii condițiilor de perimare.
Instanța, invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza spre soluționare cu privire la excepția invocată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 06.04.2012, contestatorul G. C. M., a formulat contestație la executare, în contradictoriu cu intimata B. SA.
Din verificarea actelor dosarului instanța reține că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 23.04.2013, când cauza a fost suspendată în baza art. 155 ind. 1 Cod proc.civilă, pentru neîndeplinirea de către contestator a obligației de a depune la dosar dovada achitării onorariului de expert, împiedicând astfel desfășurarea normală a procesului.
Față de toate aceste considerente, constatând că sunt îndeplinite condițiile pentru a opera perimarea, prevăzute prin dispozițiile art. 248 alin 1 C.pr.civ, care arată că orice cerere de chemare în judecata se perima de drept, chiar și în contra incapabililor, daca a rămas în nelucrare timp de 1 an în materie civilă, iar potrivit art. 252 C. pr.civ, perimarea se poate constata și din oficiu, instanța urmează să admită excepția de perimare a cererii și, pe cale de consecință, să constate perimată prezenta cerere de chemare în judecată formulată de contestatorul G. C. M., în contradictoriu cu intimata B. SA.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii, invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cauza privind pe contestatorul G. C. M.,CNP_, cu domiciliul ales în București, ..5, ., AP 64, . și pe intimata B. SA cu sediul în București, SECTOR3, ..5.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 10.03.2015.
Președinte, Grefier,
P. A. V. A. C.
Red./Dact.: A.P./A.C.V./ 4 ex. / 26.03.2015
| ← Suspendare provizorie. Sentința nr. 2827/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 309/2015.... → |
|---|
