Contestaţie la executare. Sentința nr. 13/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 13/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 13-11-2015 în dosarul nr. 15879/2015
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILA NR._
Ședința din publică din data de 13.11.2015
Instanța constituita din:
Președinte – D. F. L.
Grefier - A. V. G.
Pe rol se află judecarea cauzei civile formulata de contestatorul M. JUSTIȚIEI în contradictoriu cu intimata C. A., având ca obiect contestației la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința, după care:
Instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării cererii și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANTA,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București la data de 26.02.2014, sub nr._ , contestatorul M. JUSTIȚIEI a chemat în judecată pe intimata C. A., solicitând instanței să dispună suspendarea executării silite începute de către B. D. și D. până la soluționarea irevocabilă a contestației la executare, precum și constatarea nulității actelor de executare începute de către B. D. și D. și, pe cale de consecință, desființarea acestora.
La termenul din 06.06.2014, instanța, în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., a suspendat judecarea cauzei până la soluționarea definitivă a dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București, având în vedere faptul că în acest dosar sunt contestate acte din dosarul de executare care sunt anterioare celor contestate în prezentul dosar.
Potrivit art. 416 alin. 1 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 alin.1 C.pr.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 06.06.2014, când prezenta cauză a fost suspendată în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. Civ.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța urmează a admite excepția perimării invocată din oficiu și a constata perimată cererea.
Pentru aceste motive
In numele Legii
HOTARASTE:
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de contestatorul M. J., cu sediul in sector 5, București, ., în contradictoriu cu intimata C. A. cu domiciliul in sector 4, București, ., ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 13.11.2015.
Președinte, Grefier,
D. F. LazărVioleta A. G.
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 13/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 13/2015. Judecătoria... → |
---|