Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 811/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 811/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 27-01-2015 în dosarul nr. 811/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
BIROUL DE executare SILITĂ
Sentința civilă nr. 811
Ședința din Camera de Consiliu de la 27.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE- A. C. V.
GREFIER- D. B.
Pe rol solutionarea cererii de învestire cu formula executorie a. Contractului de Credit nr. HL21654/05.09.2008
Cauza se soluționează fără citarea părților conform art. 640 ind. 1 C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sector 3 București și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA,
Prin adresa înregistrată la această instanță la data de 08.01.2015, creditorul E. N. EUROPE FUNDING II B.V. ( fosta EFG N. Europe Funding II B.V.), în contradictoriu cu debitorul AUTOTEHNICA FLEET SERVICES SRL, a solicitat învestirea cu formulă executorie a Contractului de Credit nr.HL21654/05.09.2008
Analizand actele dosarului cu privire la exceptia necompetentei teritoriale a Judecãtoriei Sector 3 invocate de instanta, retine urmatoarele:
Conform art. 640/1 alin. 2 NCPC, cererea de învestire se soluționează de Judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul sau sediul creditorului ori al debitorului, după caz. Dacă domiciliul sau, după caz, sediul creditorului se află în străinătate, creditorul va putea depune cererea de învestire și la judecătoria în circumscripția căreia se află domiciliul său ales.
În prezenta cauză, sediul procesual al creditoarei este în București, ., parter, ., iar domiciliul debitoarei, este în Dâmbovița.
Raportat la prevederile legale si la ordinea stabilită de art. 640 alin. 1 și 2 C.proc.civ., instanța va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sector 2 București, în circumcriptia căreia se află sediul ales al creditoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, invocată din oficiu.
Declina competenta de solutionare a cauzei formulata de creditorul E. N. EUROPE FUNDING II B.V. ( fosta EFG N. Europe Funding II B.V.), în contradictoriu cu debitorul D. C. M., in favoarea Judecătoriei Sector 2 Bucuresti
F. cale de atac.
Pronuntata in sedinta publică, astăzi, 27.01.2015.
P., Grefier,
A. C. V. D. B.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTOR 3 BUCUREȘTI
., sector 5 București
Telefon/fax:_/_
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal nr._ și_.
CĂTRE
JUDECĂTORIA Sector 2 Bucuresti
Vă facem cunoscut că prin Sentința Civilă nr. 811/27.01.2014, pronunțată de Judecătoria Sectorului 3 București, în dosar nr._ , privind pe creditorul E. N. EUROPE FUNDING II B.V. ( fosta EFG N. Europe Funding II B.V.), în contradictoriu cu debitorul D. C. M., avînd ca obiect învestire cu formula executorie, s-a admis excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Sectorului 3 București și s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 2 Bucuresti sens în care vă înaintam alăturat dosarul nostru cusut și numerotat compus din 1 volum si conținînd …. file.
Vă mulțumim,
P., Grefier,
A. C. V. D. B.
← Pretenţii. Sentința nr. 713/2015. Judecătoria SECTORUL 3... | Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 755/2015.... → |
---|