Ordin de protecţie. Sentința nr. 5526/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5526/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 23-04-2015 în dosarul nr. 5526/2015
Dosar nr. _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
Sentinta civila nr. 5526
Ședința din camera de consiliu de la 23.04.2015
Instanța constituită din:
Președinte – M. M.
Grefier – A. C.
Ministerul Public-P. de pe langa Judecătoria Sector 3 Bucuresti a fost reprezentat de procuror C. M..
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect ordin de protectie, privind pe reclamanta S. A. I., in contradictoriu cu pârâtul S. G. V..
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu se prezintă reclamanta personal, legitimata pe baza cartii de identitate- CNP_ si paratul asistat de apărător din ofici Av. I. A.,cu imputernicire avocatiala la dosar.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință dupa care:
Reclamanta, personal, arată că renunță la judecata cererii.
Pârâtul, prin apărător din oficiu, solicit a se lua act de renunțarea la judecată, cu cheltuieli de judecată.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul solicita a se lua act de renunțarea la judecata cererii privind emiterea ordinului de protectie.
Instanta retine cauza in pronunțare.
INSTANTA
Deliberând asupra cauzei de fata, constata următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instante la data de 20.04.2015 sub nr. _ , reclamanta S. A. I., in contradictoriu cu pârâtul S. G. V., a solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa se dispuna, emiterea unui ordin de protectie, prin care să se dispună, obligarea pârâtului la păstrarea unei distante minime fata de victima si fata de resedinta si locul de muncă al acesteia, evacuarea temporară a pârâtului din locuință, limitarea dreptului de folosintă, doar asupra unei parti a locuintei commune, astfel incât acesta să nu vină în contact cu reclamanta.
In motivarea cererii, reclamanta arată că paratul este sotul si acesta a exercitat violenta verbal, fizică si psihologică asupra sa în locuinta ce constituie domiciliul conjugal.
Cererea nu a fost motivata in drept, insa a fost formulata prin completarea formularului – ANEXA 2 la Legea 217/2003 actualizata.
Reclamanta nu a depus la dosar alte înscrisuri.
Paratul, legal citat, nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in fata instantei.
La data de 23.04.2015 reclamanta, personal, a declarat că renunță la judecata cererii.
Potrivit art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, in tot sau in parte, fie verbal în ședință de judecata, fie prin cerere scrisă.
În lumina acestor considerente instanța făcând aplicarea principului disponibilității, în baza art. 406 Cod procedură civilă, urmează să ia act de renunțarea reclamantei la judecata cererii.
Totodată, reținând că reclamanta are culpă procesuală o va obliga pe aceasta la plata onorariului avocatului din oficiu desemnat pârâtului, suportat din fondurile Ministerului Justiției către Baroul București, respectiv a sumei de 200 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Ia act de renunțarea la judecata cererii privind pe reclamanta S. A. I. - sector 3, București, ., ., in contradictoriu cu pârâtul S. G. V. - sector 3, București, ., ..
Obliga reclamanta la plata catre stat a sumei de 200 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu al paratului suportat din fondurile MJ către Baroul Avocați.
Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare cu depunerea cererii de recurs la aceeași instanță.
Pronunțată în ședință publică, azi, 23.04.2015.
Președinte,Grefier,
M. M. A. C.
Red. 27.04.2015
MM/AC- 4 ex.
| ← Modificare măsuri privind copilul. Sentința nr. 18/2015.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
