Pretenţii. Sentința nr. 2388/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2388/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 23-02-2015 în dosarul nr. 2388/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA Nr. 2388/2015
Ședința publică de la 23 Februarie 2015
Completul compus din:
Președinte I. D.
Grefier G. D.
Pe rol judecarea cauzei civile, formulata de reclamantul I. N. DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU IMBUNATATIRI FUNCIARE INCDIF ISPIF BUCURESTI, în contradictoriu cu pârâta A. M. CONSULTING SERVICES SRL, avand ca obiect pretentii.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezinta partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care:
Instanța, potrivit art. 131, alin. 1 NCPC, verificând din oficiu competența, constată că este competentă general, in temeiul art. 126 din Constitutia Romaniei, material, în temeiul art. 94, pct. 1, lit. j NCPC, teritorial in temeiul art. 107 NCPC.
Instanța, considerând proba cu înscrisurile depuse de parti la dosar, ca fiind admisibila și concludentă, putând duce la dezlegarea în fond a cauzei, în temeiul art. 237 al. 2 pct. 7 coroborat cu art. 255 C.p.c. rap. la art. 258 C.p.c., o încuviințează.
Instanța, considerându-se lămurită, reține cauza spre soluționare.
INSTANTA,
Deliberând asupra prezentei cauze civile, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată introdusă de către reclamant, I. Național de Cercetare Dezvoltare pentru Îmbunătățiri Funciare, în contradictoriu cu pârâta, . Services, s-a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 6.893,75 lei reprezentând penalități aferente facturilor neachitate de către pârâtă având ca obiect chirie și contravaloare servicii prestate, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii se arată că părțile cauzei au încheiat contractul de închiriere_ având ca obiect dreptul de folosință asupra imobilului situat în București, Șoseaua Olteniței, numerele 35 – 37, sectorul 4, . în suprafață de 109,7 mp și dreptul de folosință asupra unui loc de parcare. Pentru întârzierea la plata facturilor emise de către reclamantă în executarea contractului s-au calculat penalități în cuantum de 6.893,75 lei, pârâta neoferind niciun răspuns la notificările reclamantei în vederea soluționării diferendului pe cale amiabilă.
În drept, a invocat articolul 1270 din Codul civil din 2009.
Pârâta a formulat întâmpinare solicitând respingerea cererii de chemare în judecată ca rămasă fără obiect întrucât a convenit cu pârâta un grafic de achitare a penalităților de întârziere.
Probatoriul administrat în cauză este alcătuit din înscrisuri.
Analizând dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
Părțile cauzei au încheiat_ având ca obiect dreptul de folosință asupra imobilului situat în București, Șoseaua Olteniței, numerele 35 – 37, sectorul 4, . în suprafață de 109,7 mp și dreptul de folosință asupra unui loc de parcare, ca urmare a întârzierii la plata facturilor emise de către reclamantă acumulându-se penalități de întârziere în cuantum de 6.893,75 lei.
Astfel ținând seama că plata este un mijloc de stingere a obligațiilor, conform articolului 1091 din Codul civil din 1864 și având în vedere înscrisurile atașate întâmpinării și răspunsului la întâmpinare precum și mențiunile concordante ale părților cauzei, care atestă plata sumelor indicate în cererea de chemare în judecată, se va dispune respingerea cererii de chemare în judecată ca rămasă fără obiect.
Totodată, potrivit articolului 453 alineatul (1) din codul de procedură civilă din 2010 va dispune obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 449,68 lei, taxe judiciare întrucât pârâta se află în culpă procesuală, reclamanta fiind obligată să declanșeze un litigiu pentru apărarea dreptului său de creanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Respinge cererea de chemare în judecată formulata de reclamantul I. N. DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU IMBUNATATIRI FUNCIARE INCDIF ISPIF BUCURESTI - sector 4, București, .-37, CUI_ în contradictoriu cu pârâta A. M. CONSULTING SERVICES SRL - sector 3, București, FOISORULUI, nr. 15, ., ., CUI_, ca rămasă fără obiect.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 449,68 lei.
Cu drept de a se formula cerere de apel la această instanță, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.02.2015.
PRESEDINTEGREFIER
I. D. G. D.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2397/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2384/2015. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
