Pretenţii. Sentința nr. 2384/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI

Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 2384/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 23-02-2015 în dosarul nr. 2384/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA SECTORUL 3 BUCUREȘTI

SECTIA CIVILA

SENTINTA CIVILA Nr. 2384/2015

Ședința publică de la 23 Februarie 2015

Completul compus din:

Președinte I. D.

Grefier G. D.

Pe rol judecarea cauzei civile, formulata reclamantul C. A. PRIN TITAN AL SA in contradictoriu cu parata D. E., având ca obiect pretentii.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezinta partile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care:

Se prezinta numitul N. G., ginerele paratei, si depune la dosar dovada achitarii debitului in intregime.

Instanța, potrivit art. 131, alin. 1 NCPC, verificând din oficiu competența, constată că este competentă general, in temeiul art. 126 din Constitutia Romaniei, material, în temeiul art. 94, pct. 1, lit. j NCPC, teritorial in temeiul art. 1015 NCPC.

Instanța, considerând proba cu înscrisurile depuse de parti la dosar, ca fiind admisibila și concludentă, putând duce la dezlegarea în fond a cauzei, în temeiul art. 237 al. 2 pct. 7 coroborat cu art. 255 C.p.c. rap. la art. 258 C.p.c., o încuviințează.

Instanța, considerându-se lămurită, reține cauza spre soluționare pe fondul cauzei.

INSTANȚA,

Deliberând asupra prezentei cauze civile, constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată introdusă de către reclamant, C. – A. prin ., în contradictoriu cu pârâta, D. E., s-a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 2.385,51 lei reprezentând chirie restantă și penalități aferente intervalului aprilie 2010 – ianuarie 2014.

În motivarea cererii se arată că părțile au raporturi juridice privind folosința terenului din București, . 5, sectorul 3, în suprafață de 30,72 mp conform contractului de închiriere 3922/4.05.2005, terenul fiind corespunzător locuinței deținute în proprietate de către pârâtă în urma cumpărării conform Legii 112/1995 cuantumul chiriei fiind de 27,44 lei pe lună scadentă în ultima zi a fiecărei luni în caz contrar urmând a fi calculate majorări de 0,5% .

În drept, a invocat articolele 1817, 1830 și 1831 din Codul civil din 2009.

Pârâta nu a formulat întâmpinare pentru termenul din data de 23.02.2015 fiind depusă chitanța_/17.02.2015 pentru suma de 2.915,81 lei reprezentând chirie și penalități aferente intervalului aprilie 2010 – septembrie 2014.

Probatoriul administrat în cauză este alcătuit din înscrisuri.

Analizând dosarul cauzei, instanța reține următoarele:

Părțile cauzei au încheiat contractul de închiriere 3922/4.05.2005 având ca obiect asigurarea folosinței terenului din București, . 5, sectorul 3, în suprafață de 30,72 mp conform contractului de închiriere 3922/4.05.2005, terenul fiind corespunzător locuinței deținute în proprietate de către pârâtă în urma cumpărării conform Legii 112/1995 cuantumul chiriei fiind de 27,44 lei pe lună scadentă în ultima zi a fiecărei luni în caz contrar urmând a fi calculate majorări de 0,5% ..

Astfel ținând seama că plata este un mijloc de stingere a obligațiilor, conform articolului 1091 din Codul civil din 1864 și având în vedere înscrisul aflat la fila 29 din dosarul cauzei, respectiv chitanța_/17.02.2015 pentru suma de 2.915,81 lei reprezentând chirie și penalități aferente intervalului aprilie 2010 – septembrie 2014, care atestă plata sumelor indicate în cererea de chemare în judecată, se va dispune respingerea cererii de chemare în judecată ca rămasă fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

HOTĂRĂȘTE:

Respinge cererea de chemare în judecată formulata reclamantul C. A. PRIN TITAN AL SA - sector 3, București, MINTULEASA, nr. 14, . cu parata D. E. - sector 3, București, A. PANN, nr. 5, CNP_, ca rămasă fără obiect.

Cu drept de a se formula cerere de apel la această instanță, în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.02.2015.

P. GREFIER

I. D. G. D.

← Pretenţii. Sentința nr. 2388/2015. Judecătoria SECTORUL 3...  Cereri. Sentința nr. 2371/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 2384/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI