Pretenţii. Sentința nr. 3221/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3221/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 06-03-2015 în dosarul nr. 3221/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3221
Ședința publică din data de 06.03.2015
Instanța constituită din:
Președinte – A. C. V.
Grefier – A. B.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulată de reclamantul CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI A. PRIN . în contradictoriu cu pârâții S. G., S. A., S. M., S. V., S. S., S. I., S. F., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, la data de 28.01.2015, prin serviciul Registratură, reclamantul a depus cerere de renunțare la judecată, după care,
Instanța rămâne în pronunțare pe cererea de renunțare la judecată depusă de reclamant.
INSTANȚA,
Examinând cauza de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 29.08.2014, sub nr._, reclamantul CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI A. PRIN . în contradictoriu cu pârâții S. G., S. A., S. M., S. V., S. S., S. I., S. F., a formulat cerere de chemare în judecată, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâților la plata sumei de 4660,16 lei reprezentând chirie restantă și penalități aferente pe perioada august 2013 - august 2014, rezilierea contractului de închiriere nr._/08.10.2001 și evacuarea paraților din imobilul situat în București, . nr. 2, ..
În motivarea cererii, s-a arătat că . are calitate procesuală activă în promovarea acțiunii, conform contractului de prestări servicii de administrare imobiliară nr. 1455/2000 încheiat cu C.-A., modificat si prelungit succesiv.
S-a mai arătat că prin contractul de închiriere nr._/08.10.2001, s-a închiriat paraților imobilul situat în București, . nr. 2, ., parter, ., iar începând cu luna august 2013 parații au încetat a mai achita chiria, acumulându-se debitul în sumă de 4660,16 lei, reprezentând chirie restantă și penalități de 0,5% pe zi de întârziere.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1817, 1830 alin. 1, art. 1831 C.civ.
S-au anexat cererii, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, înscrisuri (filele 5-25).
Pârâții S. G., S. A., S. M., S. V., S. S., S. I., S. F. nu au formulat întâmpinare.
La data de 28.01.2015, prin serviciul Registratură, reclamanta a depus la dosarul cauzei, cerere prin care a arătat că renunță la cererea de chemare în judecată.
În drept s-au invocat prevederile art. 406 C.proc.civ.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Prin cererea depusă în data de 28.01.2015, prin serviciul Registratură, reclamanta a precizat că înțelege să renunțe la judecata cererii de chemare în judecată.
În atare condiții, instanța reține că potrivit art. 406 alin. 1 N.C.proc.civ. reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, în vreme ce alin. 3 al aceluiași text de lege prevede că atunci când renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, il va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
Cum în prezenta cauză reclamantul a formulat cerere scrisă prin care arată că renunță la judecată, în temeiul art. 406 alin. 6 N.C.proc.civ., instanța va constata că reclamantul a renunțat la judecarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată că reclamanta CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI – ADMINISTRAȚIA FONDULUI IMOBILIAR PRIN . identificat cu J_, CUI_, cu sediul în București, ., parter, sector 3, a renunțat la judecarea cererii de chemare în judecată formulată in contradictoriu cu parații S. G., CNP_, S. A., CNP_, S. M., CNP_, S. V., CNP_, S. S., CNP_, S. I., CNP_, S. F., toți cu domiciliul în București, . nr. 2, ., parter, ..
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 3 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 06.03.2015.
Președinte, Grefier,
A. C. V. A. B.
Red. A.C.V./A.B.
23.04.2015/10 Ex.
| ← Succesiune. Sentința nr. 3242/2015. Judecătoria SECTORUL 3... | Suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art.... → |
|---|
