Contestaţie la executare. Sentința nr. 1505/2016. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1505/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 09-02-2016 în dosarul nr. 1505/2016
Dosar nr. _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1505
Ședința publică din data de 09.02.2016
Instanța constituită din:
Președinte: D.-I. S.
Grefier: A.-T. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile formulată de contestatorul N. M. în contradictoriu cu intimata Z. G., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima și la a doua strigare a cauzei se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că judecarea cauzei a fost suspendată la data de 03.07.2012 în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod de procedură civilă după care,
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.01.2012 sub nr. de mai sus, contestatorul N. M. în contradictoriu cu intimata Z. G. a formulat contestație la executare prin care a solicitat instanței ca prin sentința ce o va pronunța să anuleze formele de executare silită ce face obiectul dosarului 2490/2011 aflat pe rolul executorului judecătoresc D. Gont și suspendarea executării silite. (f. 2-3 dosar)
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 03.07.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod de procedură civilă până la soluționarea definitivă și irevocabilă a dosarului nr._/301/2011.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm C.pr.civ, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimată cauza privind pe contestatorul N. M. cu domiciliul in sector 3, București, GHE D. T., nr. 46B - citat și la ușa instanței în contradictoriu cu intimata Z. G. cu domiciliul in sector 3, București, GHE D. T., nr. 46B, .> Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.02.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D.-I. S. A.-T. M.
Red./Dact.:D.I.S./A.T.M./12.02.2016/4 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1483/2016. Judecătoria... | Validare poprire. Sentința nr. 1433/2016. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
