Plângere contravenţională. Sentința nr. 1467/2016. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1467/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 08-02-2016 în dosarul nr. 1467/2016
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1467
Ședința publică din data de 08.02.2016
Instanța constituită din:
Președinte – jud. A. C. M.
Grefier – C. R.
Pe rol se află pronunțarea în cauza civilă având ca obiect plângere contravențională, formulată de către petentul B. M. în contradictoriu cu intimatul D. B. RUTIERA.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 27.01.2016, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, ce face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea și, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
Prin plângerea înregistrata pe rolul acestei instanțe sub nr._, petentul B. M. a solicitat ca in contradictoriu cu intimatul D. B. RUTIERA sa se dispună anularea procesului verbal de contravenție . nr._/15.06.2015 întocmit de intimat.
Față de excepția de necompetență teritorială, instanța are în vedere prevederile art. 32 alin. 2 din OG nr. 2/2001 potrivit cărora „Plângerea împreună cu dosarul cauzei se trimit de îndată judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția”. De asemenea, văzând și dispozițiile art. 129 alin. 2 pct. 3 Cod proc. civ., instanța apreciază că textul de lege instituie, printr-o normă imperativă, un caz de competență teritorială exclusivă. Cum în cauză fapta contravențională s-a săvârșit în București, .. 23, instanța urmează să admită excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București și să decline competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București în a cărei circumscripție teritorială petentul a săvârșit contravenția, potrivit mențiunilor procesului-verbal contestat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 București.
Declină competența de soluționare a cauzei privind pe petentul B. M. – CNP_, cu domiciliul în sector 1, București, STIRBEI VODA, nr. 158, ., . cu intimatul D. B. RUTIERA, cu sediul în sector 3, București, LOGOFAT UDRISTE, nr. 9-15, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 București.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.02.2016.
Președinte, Grefier,
A. C. M. C. R.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1176/2016. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 1071/2016. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
