Pensie întreţinere. Sentința nr. 6672/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6672/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 11-04-2012 în dosarul nr. 6672/2012
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr. 6672
Ședința publică din data de 11.04.2012
Instanța constituită din:
Președinte: G. C.
Grefier: N. D.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile formulată de reclamantul V. V. în contradictoriu cu pârâta V. V. M., având ca obiect pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamantul și pârâta, personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință în cuprinsul căruia se învederează că prin serviciul Registratură, la data de 05.04.2012, reclamantul a depus la dosar înscrisuri, după care:
Pârâta, personal, depune în ședința publică un set de înscrisuri și comunică și reclamantului un exemplar.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecata si acorda cuvântul asupra fondului cauzei.
Reclamantul, personal, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată și restituirea pensiei nedatorate, fără cheltuieli de judecată.
Pârâta, personal, solicită respingerea cererii pentru motivele invocate prin întâmpinare. Arată că este de acord cu sistarea pensiei, însă nu și cu restituirea.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de fata deliberand constata urmatoarele.
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti la data de 06.02.2012 sub nr._ /2112, reclamantul V. V. în contradictoriu cu pârâta V. V. M. a solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna sistarea pensiei de intretinere pe care o datoreaza paratei.
In motivare, reclamantul a aratat ca prin sentinta civila nr. 9485/30.09.2009 a fost obligat la plata unei pensii de intretinere de 540 lei in favoarea paratei. Totodata arata ca, parata care frecventeaza cursurile Universitatii S. HARET Bucuresti Facultatea de Medicina Veterinara, curs de zi, a depus cererea nr. 236/13.10.2011 pentru intreruperea studiilor in anul universitar 2011/2012. F. de acest aspect solicita sistarea pensiei de intretinere pana cand parata isi va relua studiile universitare precum si obligarea paratei la restituirea sumei de bani abuziv incasata, suma ce nu i se cuvenea conform legii.
In drept, cererea de chemare in judecata nu a fost intemeiata.
In dovedirea cererii, reclamantul a depus la dosar, certificatul de nastere al paratei, adeverinta de la facultate din care reiese ca parata a interupt studiile in anul universitar in curs, copie legalizata dupa ultima sentinta si copia cartii sale de identitate.
La data de 26.03.2012, parata a depus la dosar intampinare prin care a solicitat respingerea, ca nefondata, a cererii de chemare in judecata.
In motivare, parata a aratat ca la data de 13.10.2011 a facut o cerere, inregistrata sub nr. 236 la Facultatea de Medicina Veterinara din cadrul Universitatii S. Haret prin care a solicitat intreruperea studiilor in anul universitar 2011/2012 pentru a-si vizita o prietena in C.. In urma convorbirii pe care a avut-o cu reclamantul pe acest aspect, reclamantul a aratat ca este de acord cu plecarea acesteia si ca nu a avut nicio pretentie referitoare la sistarea pensiei de intretinere pe durata inghetarii anului universitar in curs.
In drept, intampinarea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 115 C.prp.civ.
In temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.civ., s-a solicitat judecarea cauzei in lipsa.
In cauza s-a efectuat ancheta psihosociala la domiciliul paratei.
Prin incheierea din data de 28.03.2012, instanta a incuviintat pentru ambele parti proba cu inscrisuri conform art. 167 C.p.c.
La data de 05.04.2012, reclamantul a depus la dosar raspuns la intampinarea formulata de parata, prin care a solicitat respingerea intampinarii formulate de parata ca nefondata.
In motivare, reclamantul a aratat ca decizia de intrerupere a studiilor nu i-a fost adusa la cunostinta, asa cum se sustine de parata. Totodata a aratat ca a aflat de aceasta decizie a paratei, in luna ianuarie cand a mers la facultate pentru a se interesa de situatia scolara, unde a aflat ca parata a depus cerere de intrerupere a anului univesitar in curs. Totodata a solicitat ca parata sa fie obligata sa ii restituie suma de 3780 lei, pe temeiul insusirii pensiei de intretinere fara justa cauza.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 534 din Noul Cod Civil, privind restituirea intretinerii nedatorate.
In cauza s-a administrat proba cu inscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 9485 din 30.09.2009 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti in dosarul nr._/301/2009 reclamantul fost obligat la plata unei pensii de intretinere in cuantum de cate 540 lei lunar in favoarea reclamantei V. V. M..
La data de 13.10.2011, reclamanta a depus la Facultatea de Medicina Veterinara din cadrul Univesitatii S. Haret cererea de intrerupere a studiilor universitare pe anul in curs, inregistrata sub nr. 236/13.10.2011.
Reclamantul a solicitat sistarea pensiei de intretinere datorata reclamantei motivat de faptul ca aceasta a depus cerere la facultate de intrerupere a studiilor in anul universitar 2011/2012, asa cum rezulta din inscrisurile depuse la dosar.
Conform art. 529 NCC intretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui care urmeaza a o plati.
Conform art. 531 NCC daca se iveste o schimbare in ceea ce priveste mijloacele celui care presteaza intretinerea si nevoia celui care o primeste, instanta de tutela, potrivit imprejurarilor, poate mari sau micsora pensia de intretinere sau poate hotara incetarea platii ei.
Astfel ca instanta retinand ca parata V. V. M. a depus la Facultatea de Medicina Veterinara din cadrul Universitatii S. Haret cererea de intrerupere a studiilor in anul universitar 2011-2012, conform inscrisului depus la dosar urmeaza a admite cererea si a sista pensia de intretinere stabilita in sarcina reclamantului si in favoarea paratei prin sentinta civila nr. 9485 din 30.09.2009 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti in dosarul nr._/301/2009.
In baza art. 534 din Noul cod civil va dispune obligarea paratei sa restituie reclamantului suma de 3780 lei reprezentand pensie de intretinere nedatorata, pentru perioada in care parata a intrerupt cursurile universitare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamantul V. V., cu domiciliul în București, ., ., ., în contradictoriu cu pârâta V. V. M. cu domiciliul în Bucuresti, ., ., ., sector 3.
Sisteaza pensia de intretinere stabilita prin sentinta civila nr. 9485/30.09.2009 in sarcina reclamantului si in favoarea paratei.
Dispune obligarea paratei sa restituie reclamantului suma de 3780 lei reprezentand pensie de intretinere nedatorata.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 11.04.2012.
Președinte,Grefier,
G. ComanNicoleta D., p.v.
pentru grefierul de sedinta,
aflat in concediu de odihna,
semneaza grefierul sef de sectie.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 5272/2012.... → |
|---|
