Plângere contravenţională. Sentința nr. 1547/2016. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1547/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 10-02-2016 în dosarul nr. 1547/2016
Dosar nr._
ROMANIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI - SECȚIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1547
Ședinta publică din data de 10.02.2016
Instanța constituită din :
Președinte: I. A.
Grefier: R. T.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe petenta M. A. L. si pe intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA – C., având ca obiect „plangere contraventionala”.
La apelul nominal facut în ședință publică, la prima si la a doua strigare a cauzei, au lipsit partile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanta incuviinteaza proba cu inscrisuri pentru petent si pentru intimata, în baza art. 258 raportat la art. 255 din C.pr.civ., apreciind-o admisibila și concludenta, putând duce la soluționarea procesului si in baza art.244 C.p.c. declara incheiata cercetarea procesului, retinand cauza in pronuntare.
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata la data de 16.07.2015 pe rolul acestei instante sub nr._, petenta M. A. L. a formulat plangere contraventionala impotriva procesului verbal . nr._/29.06.2015, in contradictoriu cu intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA – C., prin care a solicitat anularea procesului verbal, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea plangerii petenta a sustinut ca la data de 22.10.2012 a vandut autoturismul Daewoo Break Tico catre numitul I. I., conform contractului de vanzare cumparare, si a aratat ca detine proces verbal nr._ din data de 22.10.2012 de scoatere din evidenta a autoturismului emis de Directia de Impozite si Taxe Locale din cadrul Primariei Municipiului Bucuresti, sector 3. La data savarsirii faptei nu era proprietarul autoturismului. A invocat exceptia nelegalitatii procesului verbal pentru lipsa semnaturii petentei. Comunicarea procesului verbal s-a facut la o adresa la care nu mai locuieste din anul 2013. In procesul verbal nu s-au precizat motivele care au dus la incheierea acestuia in absenta petentei si a unui martor. Transferul de proprietate a operat printr-un inscris sub semnatura privata incheiat anterior constatarii contraventiei, iar obligatia de plata incumba noului proprietar.
In drept cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 204, 223 al. 3, 383, 453 NCpc, art. 16, 17, 19 OG 2/2001, art. 7 si art. 1 alin. 1 lit. b OG 15/2002, art. 1 al. 2, art. 1 al. 6 din Normele metodologice din 1 octombrie 2010 pentru aplicarea tarifului de utilizare a retelei de drumuri nationale a Romaniei.
In dovedirea cererii s-a a solicitat proba cu inscrisuri si a depus fotocopiile urmatoarelor: procesul verbal de constatare a contraventiei, cartea de identitate a autoturismului, contract de vanzare cumparare, proces verbal de scoatere din evidenta fiscala a autoturismului, cartea de identitate a petentei, practica judiciara.
La data de 12.10.2015, prin serviciul Registratura, intimata a de pus la dosar intampinare prin care a solicitat admiterea actiunii, anularea procesului verbal de constatare a contraventiei si sa nu fie obligata la plata cheltuielilor de judecata.
Analizand actele dosarului, instanta retine ca prin procesul verbal . nr._/29.06.2015 intocmit de intimata a fost sanctionata contraventional petenta prin aplicarea unei amenzi in cuantum de 250 lei in baza art.8 alin.1 si 2 din OG nr.15/2002 deoarece s-a constatat ca in data de 29.06.2015 autoturismul inmatriculat sub nr._ a fost condus pe DN 1 km 370 + 200 m fara a detine rovinieta valabila.
F. de achiesarea intimatei la plangerea contraventionala formulata de petenta, astfel cu s-a mentionat in intampinare, in baza dispozitiilor art.436 alin.1 C.p.c., instanta va admite plangerea si va anula procesul verbal constatat, exonerand petenta de plata amenzii in cuantum de 250 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite plangerea privind pe petenta M. A. L. (CNP_) cu domiciliul in sector 3, București, ., nr. 6, ., . intimata COMPANIA NAȚIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ȘI DRUMURI NAȚIONALE DIN ROMÂNIA – C. cu sediul in sector 6, București, .. 401A.
Anuleaza procesul verbal . nr._/29.06.2015.
Exonereaza petentul de plata amenzii in cuantum de 250 lei.
Obliga intimata sa plateasca petentei suma de 20 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare, cererea urmand a se depune la Judecatoria Sector 3 Bucuresti.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 10.02.2016
Președinte, Grefier,
I. A. R. T.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5734/2012. Judecătoria SECTORUL 3... | Pretenţii. Sentința nr. 2024/2016. Judecătoria SECTORUL 3... → |
|---|
