Pretenţii. Sentința nr. 5534/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 5534/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 27-03-2012 în dosarul nr. 5534/2012
Dosar nr. _
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5534
Ședința publică de la 27.03.2012
Instanța constituită din:
Președinte- A. T.
Grefier - I. T.
Pe rol soluționarea cauzei civile formulată de reclamanta A. DE P. . A3, în contradictoriu cu pârâtul M. S., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință în cuprinsul căruia se învederează împrejurarea că s-au depus la dosar relațiile solicitate de instanță din partea DITL Sector 3, după care:
Instanța, din oficiu, invocă excepția lipsei capacitații procesuale de folosința a paratului și reține cauza spre soluționarea excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instante la data de 29.08.2011 sub nr._, reclamanta A. DE P. . A3 a chemat in judecata pe pârâtul M. S., solicitand instantei ca, prin hotarârea ce o va pronunta sa dispuna obligarea paratului la plata sumei de 1016, 27 lei reprezentand cote de intretinere restante aferente perioadei ianuarie 2011- iunie 2011 si 225, 5 lei reprezentand penalitati de intarziere aferente perioadei preluare- martie 2011, cu cheltuieli de judecata.
În motivarea cererii s-a arătat că pârâtul, proprietar al apartamentului nr. 21 nu a achitat cotele ce îi reveneau lunar.
In drept art 50 alin 2 din Legea 230/ 2007 si normele de aplicare, art 112 si urm C..
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru în conformitate cu dispozițiile art. 50 din Legea nr. 230/2007.
Reclamanta a solicitat de asemenea judecarea cauzei in lipsa.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus, în copie legalizată, următoarele înscrisuri: lista de plată a cotelor de contribuție la cheltuielile asociației, tabel privind valorile cotelor de întreținere restante.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit certificatului de legatar nr. 237/ 20.12.2002 eliberat de Biroul Notarial „ Semper” paratul M. S. era decedat la data formularii prezentei cereri de chemare in judecata, data decesului fiind 11. 03. 2002 .
Conform art. 7 din Decretul nr. 31/1954 capacitatea de folosinta a persoanelor fizice începe de la naștere și înceteaza odata cu moartea.
Capacitatea de folosinta reprezinta capacitatea de a avea drepturi și obligatii, astfel cum aceasta este definita de art. 5 din Decretul nr. 31/1954 iar cel care are capacitatea de folosinta a drepturilor sale are și capacitate procesuala de folosinta putand sa fie parte în procesul civil.
Conform art. 41 cod proc.civ. poate sa fie parte în judecata orice persoana care are folosinta drepturilor civile ceea ce implica faptul ca nu poate fi chemat în judecata cel care la data introducerii cererii de chemare în judecata nu avea capacitate de folosinta fiind decedat.
F. de aceste considerente instanta va admite exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta și va anula cererea ca fiind formulata împotriva unei persoane fara capacitate procesuala de folosinta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei capacității procesuale de folosință pârâtului.
Anulează cererea formulată de reclamanta A. DE P. . A3 cu sediul în București, sector 3, ., . contradictoriu cu pârâtul M. S. cu domiciliul în București, sector 3, ., .. 1, . fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără capacitate procesuală de folosință.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.03.2012.
Președinte, Grefier,
A. T. I. T.
← Succesiune. Sentința nr. 5657/2012. Judecătoria SECTORUL 3... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5859/2012.... → |
---|