Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5859/2012. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5859/2012 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 30-03-2012 în dosarul nr. 5859/2012
DOSAR NR._/281/2011
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5859
Ședința publică din data de 30.03.2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - S. L.
GREFIER - C. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile având ca obiect înlocuire amendă formulată de reclamanta PRIMĂRIA C. U. în contradictoriu cu pârâtul B. M. O..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că s-au depus la dosar, prin serviciul Registratură, informații privind situația financiară a pârâtului, după care,
Instanța invocă, din oficiu, excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sector 3 Bucuresti sub nr._, reclamanta PRIMĂRIA C. U., judetul O., in contradictoriu cu pârâtul B. M. O. a solicitat instanței cererea de înlocuire a amenzii contravenționale ce a fost aplicată pârâtului cu obligarea acestuia la prestarea unei munci în folosul comunității.
În motivarea cererii, petenta a arătat că pe data de 25.07.2007 numitul B.-M. O. a fost sancționat contravențional cu amendă de 156 lei pentru contravenție prevăzută de art. 7 pct. a/H.C.G.M.B. 156/2001 și întrucât nu există posibilitatea executării silite, se propune înlocuirea amenzii cu obligarea contravenientului la prestarea de muncă în folosul comunității.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 9 alin. 3 din OG 2/2001.
La dosarul cauzei a fost depus originalul procesului-verbal de contravenție.
Prin rolul judecătoriei Sector 3 București, cauza a fost înregistrată la data de 05.09.2011, sub nr. _ .
La termenul de judecată din data de 30.03.2012, instanța a invocat din oficiu excepția lipsei calității procesual active a reclamantei.
Analizand actele si lucrarile dosarului prin prisma excepției invocate, instanta retine urmatoarele:
Potrivit prevederilor art. 9 din O.G. nr. 2/2001, în cazul in care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
Examinând actele dosarului în lumina acestui text de lege, instanța constată că prezenta cerere a fost promovată de P. comunei U., judetul O., însă procesul verbal de contravenție a fost încheiat de către Biroul de poliție rutieră Sector 3 București.
Având in vedere această situație de fapt, in baza art. 9 alin.3 din O.G. nr. 2/2001, instanța va admite excepția lipsei calității procesual active și va respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția lipsei calității procesuale active, invocată din oficiu de către instanță.
Respinge acțiunea având ca obiect înlocuire amendă, formulată de reclamanta PRIMĂRIA C. U., cu sediul în . în contradictoriu cu intimatul B. M. O., domiciliat în ., ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 30.03.2012.
PREȘEDINTE, GREFIER,
S. L. C. L.
Pentru grefier care aflat in CO, semnează Grefier-Șef de secție,
Red/.tehnored. SL si CL
4 ex./27.07.2012
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5534/2012. Judecătoria SECTORUL 3... | Întoarcere executare. Sentința nr. 5820/2012. Judecătoria... → |
|---|
