Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 21/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 21/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 21-10-2015 în dosarul nr. 12871/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 21.10.2015
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: A. M. B.
GREFIER: F. L. L.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . CRIȘULUI NR. 2, în contradictoriu cu pârâtul G. G., având ca obiect „cerere de valoare redusă”, cauza fiind repusă pe rol din oficiu, în vederea discutării perimării.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că au trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură îndeplinit în cauză, judecarea cauzei fiind suspendată la data de 22.12.2014, în temeiul disp. art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligațiilor stabilite în sarcina acesteia, după care:
Instanța, din oficiu, invocă excepția de perimare a acțiunii și reține cauza în pronunțare pe aspectul excepției invocate.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată introdusă la data de 07.08.2014 sub nr._, pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București, astfel cum a fost precizată și completată la data de 22.09.2014, reclamanta Asociația de proprietari . contradictoriu cu pârâtul G. G. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 7376 lei, reprezentând cote de întreținere incluzând fond de reparații neachitate pe perioada septembrie – 2011 – iulie 2014, în cuantum de 4009,73 lei și penalități de întârziere calculate pentru sumele menționate achitate cu întârziere precum și pentru cele neachitate până la data de 16.09.2014, respectiv 3366,20 lei; cu cheltuieli de judecată.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 49 alin. 1 și art. 50 din Legea 230/2007, art. 1025 și urm., art. 194 și urm., art. 453 din NCPC.
La data de 22.12.2014, instanța, constatând că desfășurarea normală a procesului este împiedicată din vina reclamantei prin neîndeplinirea obligațiilor stabilite în sarcina acesteia, în baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, a dispus suspendarea judecății cauzei până la îndeplinirea obligației de a depune listele lunare de plată a cheltuielilor de întreținere, obligație ce revine reclamantei.
La data de 08.10.2015, cauza a fost repusă pe rol din oficiu în vederea discutării perimării, fixându-se termen la data de 21.10.2015, cu citarea părților.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 22.12.2014, când judecarea cauzei a fost suspendată în baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, până la îndeplinirea obligației de a depune listele lunare de plată a cheltuielilor de întreținere, obligație ce revine reclamantei.
Instanța reține că, în conformitate cu dispozițiile art. 416 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu și de asemenea, poate fi invocată și pe cale de excepție în camera de consiliu sau în ședință publică.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, respectiv de la 22.12.2014, instanța în temeiul art. 416 – 420 Cod procedură civilă urmează să admită excepția perimării, invocată din oficiu și să constate perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. . CRIȘULUI NR. 2, cu sediul procesual ales la sediul Cabinetului de avocat A. V. din București, sector 4, .. 5, ., . cu pârâtul G. G., cu domiciliul în București, sector 4, .. 2, ., .> Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată in ședință publică, azi 21.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
A. M. B. F. L. L.
Red.Jud.CCM./dact.LFL /4 ex/11.2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 22/2015. Judecătoria SECTORUL 4... | Validare poprire. Încheierea nr. 19/2015. Judecătoria SECTORUL... → |
|---|
