Contestaţie la executare. Sentința nr. 28/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 28/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 28-10-2015 în dosarul nr. 13240/2015
Dosarul nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 28.10.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE – M. F.
GREFIER – S. O. A.
Pe rol, judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, în contradictoriu cu intimatul R. I., având ca obiect contestație la executare - suspendarea executării silite - întoarcere executare - perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța în baza art. 104 alin 13 din Regulamentul de Ordine interioară al instanțelor judecătorești, dispune lăsarea cauzei la sfârșitul ședinței, față de lipsa părților.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu perimarea cererii de chemare în judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 03.02.2014 sub nr._ la această instanță, contestatoarea AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALA, în contradictoriu cu intimatul R. I., a formulat contestație la executare împotriva executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 283/2013 al B.E.J. „Casagranda S. A.” și a actelor de executare prin care s-a înființat poprirea, solicitând suspendarea executării silite până la soluționarea contestației la executare, anularea actelor de executare efectuate în dosarul de executare, precum și întoarcerea executării silite.
La data de 14.08.2014, intimatul a depus la dosar întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației.
Analizând actele dosarului, instanța reține că ultimul act de procedură în vederea judecării cauzei a fost îndeplinit la data de 21.01.2015, când cauza a fost suspendată în baza art. 242 C.pr.civ., pentru neîndeplinirea de către contestatoare a obligațiilor impuse de instanță prin încheierea de ședință din data de 12.11.2014 – de a achita cheltuielile de fotocopiere a dosarului de executare.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 C. pr. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 C.pr.civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni, instanța va admite sesizarea din oficiu și în temeiul art. 416 – 420 C.pr.civ. va constata perimarea acțiunii civile.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulate de contestatoarea AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, cu sediul în București, ., sector 5, în contradictoriu cu intimatul R. I., cu domiciliul ales la C.. Av. „C. E.”, din București, ., ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 4 București.
Pronunțată în ședință publică azi, 28.10.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. F. S. O.A.
Red./Dact. Jud. M.F./ 4ex./
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 24/2015.... | Validare poprire. Sentința nr. 12/2015. Judecătoria SECTORUL 4... → |
|---|
