Investire cu formulă executorie. Hotărâre din 25-11-2015, Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 25-11-2015 în dosarul nr. 14608/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI
SECȚIA CIVILĂ
---------------*---------------
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Ședința din Camera de Consiliu din data de 25.11.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: N. - M. C.-S.
GREFIER: E. C. B.
Pe rol, se află soluționarea cererii de învestire cu formulă executorie a contractului de credit nr._ din 31.07.2008 încheiat de A. A. și A. C. cu Banca Comercială Română SA, cerere formulată de Secapital SaRL prin mandatar ..
La apelul nominal nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prezenta cauză a fost repusă pe rol în vederea discutării perimării, judecata fiind suspendată din data de 20.02.2015 în temeiul art. 242 C.pr.civ., după care, instanța reține cauza pentru a se pronunța asupra excepției perimării pe care o invocă din oficiu.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București la data de 12.02.2015 sub nr. _ Secapital SaRL prin mandatar . a solicitat învestirea cu formulă executorie a contractului de credit nr._ din 31.07.2008 încheiat de A. A. și A. C. cu Banca Comercială Română SA.
La data de 20.02.2015 instanța a suspendat judecata în temeiul art. 242 C.p.c. pentru nedepunerea înscrisurilor solicitate de instanță petentului iar la 23.04.2015 petenta a depus o cerere de repunere pe rol, cerere ce a fost respinsă de instanță ca neîntemeiată prin încheierea din 29.04.2015. La data de 11.09.2015 petenta a mai depus o cerere de repunere a cauzei pe rol, cerere respinsă, de asemenea, ca neîntemeiată la data de 16.09.2015. Ulterior, la 6.11.2015, instanța a stabilit din oficiu un termen de judecată pentru discutarea excepției de perimare pe care a invocat-o la termenul respectiv, din 25.11.2015.
Analizând excepția perimării cererii de chemareîn judecată instanța reține că, potrivit art. 416 alin. 1 și 2 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță, iar potrivit art. 420 C.pr.civ. perimarea se poate constata și din oficiu.
Totodată, în conformitate cu art.418 alin 1 C.pr.civ, cursul perimării este suspendat cât timp dăinuiește suspendarea judecării, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute de art.413 C.p.c, precum și în alte cazuri prevăzute de lege, dacă suspendarea nu este cauzată de lipsa de stăruință a părților în judecată. Conform art. 418 alin. 3 C.pr.civ, perimarea se suspendă, de asemenea, pe timpul cât partea este împiedicată de a stărui în judecată din cauza unor motive temeinic justificate, precum și în alte cazuri expres prevăzute de lege.
În conformitate cu art. 417 C.pr.civ. perimarea se întrerupe prin îndeplinirea unui act de procedură făcut în vederea judecării procesului de către partea care justifică un interes.
Cum pricina de față a rămas în nelucrare din data de 20.02.2015, când s-a dispus suspendarea judecății, încheierea respectivă nefiind urmată de vreun act de procedură care să întrerupă cursul termenului de perimare, iar din înscrisurile existente la dosar nu rezultă vreo cauză de suspendare a acestuia, astfel că termenul respectiv s-a împlinit, instanța constată întemeiată excepția invocată din oficiu, motiv pentru care, în temeiul art. 420 și art.421 C.p.c, o va admite și va constata perimarea cererii. Cererile de repunere pe rol formulate de petentă nu au întrerupt cursul termenului de perimare câtă vreme au fost respinse de instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării.
Constată perimarea cererii de învestire cu formulă executorie a contractului de credit nr._ din 31.07.2008 încheiat de A. A., domiciliat în Rasi, județul Calarași, și A. C., domiciliată în Rasi, județul Ialomița, cu Banca Comercială Română SA, cerere formulată de Secapital SaRL prin mandatar ., cu sediul procesual ales în București, .. 29 . . la Biroul Executorului Judecătoresc O. D. C..
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Sector 4 București.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 25.11.2015.
Președinte,Grefier,
N.-M. C.-S.E. C. B.
Red. Jud. N.M. C.S/tehnored N.M. C.S/ 5 ex./ 2015
| ← Investire cu formulă executorie. Hotărâre din 25-11-2015,... | Evacuare. Sentința nr. 23/2015. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI → |
|---|
