Încuviinţare executare silită. Hotărâre din 26-10-2015, Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 26-10-2015 în dosarul nr. 13045/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI - SECȚIA CIVILĂ
Sentință civilă nr._
Ședința din Camera de Consiliu din data de 26.10.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: L. D. P.
GREFIER: R. C. U.
Pe rol soluționarea cererii de încuviințare a executării silite formulată de petentul B. „C. V. si M. A. D.” privind pe intervenienta - Direcția Generală de Impozite și Taxe Locale S. 5 și pe debitoarea D. E. G..
Fără citarea părților conform art. 692 alin. (4) Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța constatând cauza în stare de judecată, o reține spre soluționare.
INSTANTA
Deliberând asupra cererii de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus ,la data de 28.09.2015, B.E.J.A. ”C. V. și M. A. D.” a solicitat încuviințarea executării silite în cazul cererii de intervenție formulată de creditoarea Direcția Generală de Impozite și Taxe Locale S. 5 împotriva debitoarei D. E. G., în dosarul de executare nr._ .
La data de 12.10.2015, instanța a emis adresă către petent, pentru a preciza cererea de încuviințare a cererii de intervenție formulată în dosarul de executare nr. 6940/2014 privind pe debitoarea D. E.-G., având în vedere că cererea de intervenție depusă în procedura executării silite este formulată de către Direcția de Impozite și Taxe Locale S. 5 București, se referă la dosarul de executare nr. 6622/2014 și la debitorul C. D.
La data de 19.10.2015, petentul B.E.J.A. ”C. V. și M. A. D.”, a depus la dosar cerere prin care solicită ca instanța să ia act de renunțarea încuviințării executării silite ce face obiectul dosarului de instanță nr._ .
Analizând cererea de renunțare la judecată formulată de către petentă, instanța reține următoarele:
Procesul civil pornește la inițiativa reclamantului care fixează prin actul de sesizare obiectul și limitele procesului, iar asupra acestuia, în condițiile legii, are un drept de dispoziție, drept reglementat prin dispozițiile art. 9 Cod procedură civilă, manifestat inclusiv prin posibilitatea reclamantului ca, potrivit art. 406 alin. (1) Cod procedură civilă, să renunțe la judecarea cauzei oricând, în tot sau în parte, fie verbal în ședința de judecată, fie prin cerere scrisă.
Instanța reține ca în prezenta cauză, reclamanta a formulat, în scris, cerere de renunțare la judecată
Având în vedere faptul ca sunt îndeplinite condițiile art. 406 Cod procedură civilă, reclamanta formulând cerere de renunțare la judecată, instanța urmează să ia act de aceasta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecata formulată de petentul B. „C. V. SI M.-A. D.”, cu sediul în București ., nr. 39, ., ., S. 3.
Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recursul depunându-se la Judecătoria Sectorului 4 București.
Pronuntata în sedinta publica, astăzi, 26.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER, L. D. P. R. C. U.
Red. Jud. LDP/Dact. RCU/3 ex.
| ← Partaj judiciar. Hotărâre din 23-10-2015, Judecătoria... | Investire cu formulă executorie. Hotărâre din 25-11-2015,... → |
|---|
