Pensie întreţinere. Sentința nr. 804/2016. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 804/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 26-01-2016 în dosarul nr. 804/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 4 BUCUREȘTI – SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă nr.804
Ședința publică din data de 26.01.2016
Instanța constituită din:
Președinte: C. C. U.
Grefier: T. – P. M. M.
Pe rol, se află pronunțarea cauzei civile privind pe reclamantul D. N. și pe pârâta D. A. D., reprezentată legal de către M. M. E., și în contradictoriu cu A. T. Primăria Sectorului 4, având drept obiect reducerea cuantumului pensiei de întreținere.
Dezbaterile si cuvântul pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 12.01.2016, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța a amânat pronunțarea la data de 26.01.2016, având nevoie de timp pentru a delibera.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 28.09.2015 pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București sub nr. de mai sus, reclamantul D. N., a chemat în judecată pe pârâta D. A. D., reprezentată legal de către M. M. E., și în contradictoriu cu A. T. Primăria Sectorului 4 solicitând instanței reducerea cuantumului pensiei de întreținere pe care o datorează minorei.
În motivarea cererii, reclamantul a precizat că prin sentința civilă nr.4163/17.05.2012 pronunțată de către Judecătoria Sectorului 4 București în dosarul nr._/4/2011, reclamantul a fost obligat la plata către minoră a unei pensii de întreținere in suma de 1500 lei lunar, instanța având în vedere la data pronunțării soluției că venitul mediu luna pe ultimele 6 luni anterioare introducerii acțiunii a fost de 3.432,5 USD, ca urmare a detașării reclamantului la Ministerul Afacerilor Externe.
Reclamantul menționează ca începând cu data de 02.08.2015, reclamantul a revenit la Ministerul Apărării Naționale – UM_/U București și că realizează un venit net lunar de 1783 lei.
In drept reclamantul a invocate prevederile art.499 alin.1, 524, 525, 529, 531 alin.1 C. civ. și art.194 și urm C. proc. civ..
In susținerea acțiunii au fost depuse la dosar, în copie, următoarele înscrisuri: sentință civilă 2541/24.03.2014 pronunțată de către Judecătoria Sectorului 4 București în dosarul_/4/2013, definitivă prin neapelare, adeverință Ambasada României Damasc, adeverințe venit UM_/U București, certificat de naștere minoră.
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâta a depus întâmpinare la data de 17.11.2015
Instanța a încuviințat proba cu înscrisurile depuse la dosar, prin care a solicitat respingerea, ca neîntemeiată, a cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin acțiunea adresată instanței, reclamantul dorește reducerea pensiei de întreținere la care a fost obligat acesta in favoarea fiicei sale minore întrucât de la data stabilirii pensiei împrejurările s-au modificat, in sensul ca au scăzut veniturile reclamantului.
In drept, conf. art. 531 cod civil dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei. De asemenea conf. art. 529 alin. 1 si 2 cod civ întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, iar atunci când este datorata de părinte, pensia se stabilește până la o pătrime din venitul lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii. Potrivit art. 527 alin. 2 la stabilirea mijloacelor persoanei care datorează întreținerea se ține seama de veniturile și bunurile acestuia precum și de posibilitățile de realizare a acestora, urmând a fi avute în vedere celelalte obligații ale sale.
Conform art. 530 alin. 2 C. civ, dacă obligația de întreținere nu se execută în natură de bunăvoie, instanța de tutelă dispune executarea sa prin plata unei pensii de întreținere stabilită în bani iar conform art. 530 alin. 3 din același cod, pensia de întreținere se poate stabili sub forma unei sume fixe sau sub forma unei cote procentuale din venitul net lunar al acelui care datorează întreținerea.
Potrivit art.532 alin.1 din C. civ., pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată..
Totodată instanța mai retine aplicarea art. 429 cod civil unde se menționează ca în caz de neînțelegere, întinderea obligației de întreținere, felul și modalitățile executării, precum și contribuția fiecăruia dintre părinți se stabilesc de instanța de tutelă pe baza raportului de anchetă psihosocială.
Prin sentință civilă 2541/24.03.2014, pronunțată de către Judecătoria Sectorului 4 București în dosarul_/4/2013, definitivă prin neapelare, instanța a dispus reclamantul să fie obligat la plata către minora D. A. D. a unei pensii de întreținere majorate, în suma de 1500 lei lunar, avându-se în vedere venitul mediu net realizat de către reclamant de 3.432,5 USD.
Conform adeverinței eliberate de către Ambasada României din Damasc (f.9), ultima zi de valută pentru reclamant a fost în data de 31.07.2015.
De asemenea, potrivit adeverinței de venit comunicată de către UM_/U București, se retine că reclamantul realizează un venit mediu net lunar (excluzând norma de hrană și drepturile de echipament) în suma de 1851,5 lei, așadar cu mult mai mică decât venitul avut în vedere prin sentință civilă 2541/24.03.2014.
Având în vedere prevederile RIL nr.21/2015 (potrivit căruia echivalentul valoric al normei de hrană prevăzute de art. 2 alin. (4) și art. 4 alin. (4) din Ordonanța Guvernului nr. 26/1994 privind drepturile de hrană, în timp de pace, ale personalului din sectorul de apărare națională, ordine publică și siguranță națională, republicată, cu modificările și completările ulterioare, nu se include în totalul veniturilor nete lunare în raport de care se stabilește pensia de întreținere datorată de către părinte copilului), instanța nu va avea în vedere, la stabilirea venitului mediu net lunar al reclamantului pentru stabilirea pensiei de întreținere, sumele reprezentând norma de hrană și nici cele reprezentând drepturi de echipament, pentru acestea din urmă rațiunea avută în vedere la pronunțarea RIL-ului menționat de către Înalta Curte de Casație și Justiție fiind, în esență, aceeași.
În temeiul disp. art. 532 alin.1 din C. civ., având în vedere faptul că pensia de întreținere se datorează de către debitorul acesteia, chiar în cuantumul micșorat, numai de la data cererii de chemare în judecată, neputându-se, în speță, reține excepția din alineatul al doilea al articolului menționat, întrucât reclamantul nu a probat în nici un fel că introducerea cererii de chemare în judecată a fost întârziată din culpa pârâtei. De asemenea, în cauză nu sunt incidente disp. art.534 C. civ., întrucât pensia de întreținere datorată de către reclamant până la data cererii de chemare în judecată în prezentul dosar are un temei juridic, fiind datorată în temeiul sentinței civilă 2541/24.03.2014, menționată mai sus.
Pe cale de consecință, instanța nu va reține susținerile reclamantului vizând reducerea pensiei de întreținere de la data reducerii veniturilor sale, respectiv 01.08.2015.
În aceste condiții, având in vedere considerentele expuse, instanța va admite, în parte, acțiunea reclamantului și va dispune reducerea pensiei de întreținere stabilită în sarcina reclamantului și în favoarea minorei D. A. D., născut la data de 09.07.2001, de la suma de 1500 lei lunar la un cuantum de o pătrime din venitul net lunar al reclamantului, fără luarea în considerare a sumelor reprezentând norma de hrană și drepturi de echipament cuvenite reclamantului, începând cu data înregistrării cererii de chemare în judecată, respectiv 28.09.2015, si până la majoratul beneficiarului.
Instanța va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite, în parte, cererea formulată de reclamantul D. N., cu domiciliul procesual ales în București, ., ..1, ., sector 5, in contradictoriu cu pârâta D. A. D., reprezentată legal de către M. M. E., ambele domiciliate în București, ., ., . și cu A. T. Primăria Sectorului 4, cu sediul în București, str. .. 6-16, Sector 4.
Dispune reducerea pensiei de întreținere stabilită în sarcina reclamantului și în favoarea minorei D. A. D., născut la data de 09.07.2001, de la suma de 1500 lei lunar la un cuantum de o pătrime din venitul net lunar al reclamantului, fără luarea în considerare a sumelor reprezentând norma de hrană și drepturi de echipament cuvenite reclamantului, începând cu data înregistrării cererii de chemare în judecată, respectiv 28.09.2015, si până la majoratul beneficiarului.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 București
Pronunțată în ședința publică din data de 26.01.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. C. U. T. – P. M. M.
Red. Jud. C.C.U/ Tehnored. C.C.U si T.P.M.M/ 4ex.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1112/2016. Judecătoria... | Ordin de protecţie. Sentința nr. 2730/2016. Judecătoria... → |
|---|
