Pretenţii. Sentința nr. 2453/2016. Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2453/2016 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI la data de 07-03-2016 în dosarul nr. 2453/2016
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORUL 4 BUCUREȘTI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2453
Ședința publică de la 07 Martie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. M. M.
GREFIER C. A. R.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari C. P. 1B și pe pârâtul N. M. I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că reclamanta a depus precizări, în sensul că a fost achitat integral debitul și cheltuielile de judecată, după care,
Având în vedere că pricina se află la prima zi de înfățișare cu părțile legal citate, în temeiul art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere, iar conform art. 238 Cod procedură civilă instanța estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la un termen.
Luând act de faptul că nu sunt cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, în conformitate cu dispozițiile art. 223 Cod procedură civilă și art. 254 Cod procedură civilă, instanța ia în considerare probele solicitate, sens în care, în temeiul art. 255 rap. la art. 258 Cod procedură civilă, încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisuri, apreciind-o ca fiind legală, verosimilă, pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei.
Constatând administrată proba cu înscrisuri, prin actele deja depuse la dosarul cauzei, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, în temeiul art. 244 Cod procedură civilă, instanța declară terminată cercetarea procesului și reține cauza spre soluționare
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constata următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 4 București la data de 03.09.2015, sub numărul_, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI C. P. 1 B, în contradictoriu cu pârâtul N. M. I., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 1.105, 33 RON, din care suma de 934, 32 RON, reprezentând cote restante la întreținere, și suma de 171, 01 RON, reprezentând penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în fapt, pârâtul a refuzat să achite cotele de întreținere, deși a fost atenționat verbal și scris în repetate rânduri, inclusiv atunci când a fost somat de Asociația de Proprietari să își plătească cotele restante. Având în vedere că pârâtul nu a achitat cotele de întreținere, asociația a calculat și a aplicat penalități de întârziere, în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, după un termen de 30 de zile de la scadență.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 230/2007, art. 194 NCPC.
În probațiune, s-a solicita încuviințarea probei cu înscrisuri și a interogatoriului pârâtului.
Reclamanta a depus la dosarul cauzei un set de înscrisuri.
Reclamanta a solicitat judecarea prezentei cauze și în lipsă.
Conform dispozițiilor art.50 alin.2 din Legea nr.230/2007 cererea este scutită de la plata taxelor judiciare de timbru.
Reclamanta a formulat cerere precizatoare, prin care a învederat instanței faptul că pârâtul a achitat integral debitul și cheltuielile de judecată ocazionate de formularea prezentei acțiuni, motiv pentru care prezenta acțiune a rămas fără obiect.
Reclamanta a depus la dosar chitanța nr. 2738/09.02.2016, și chitanța nr. 2728/26.01.2016.
Deși legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare.
Față de precizarea formulată de reclamantă, conform căreia debitul de a format obiectul acțiunii a fost achitat în totalitate de pârât ulterior înregistrării cererii de chemare în judecată, acesta achitând totodată și cheltuielile de judecată, și astfel cum rezultă din chitanța nr. 2738/09.02.2016, și respectiv chitanța nr. 2728/26.01.2016, din care rezultă că pârâtul a achitat integral debitul și cheltuielile de judecată solicitate de reclamantă prin acțiunea introductivă de instanță, instanța urmează să respingă acțiunea, ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea, formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI C. P. 1B, cu sediul ales în București, .. 32, ., ., sector 4, în contradictoriu cu pârâtul N. M. I., cu domiciliul în sector 4, București, .. 7D, ., ., ca fiind rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sector 4 București.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 07.03.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. M.-R. R. C. A.
Red. Jud. MMR
Tehnored. CAR/ 4 ex./2016
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1949/2016. Judecătoria SECTORUL 4... | Pretenţii. Sentința nr. 2355/2016. Judecătoria SECTORUL 4... → |
|---|
